( 2/,. ) 



prend une signification toute particulière, mais tout à fait contraire à ce 

 que semble insinuer JM. Balard (i). 



» Notre confrère s'est en effet bien gardé de dire que le Président dont 

 il s'agit était l'illustre M. Clievreul. Nous verrons tout à l'heLU-e pouiquoi 

 M. Balard, qui reproche aux autres leur silence, a pour son compte de telles 

 réticences. 



» Est-ce qu'on pouirait vraiment avoir la prétention de rendre M. Che- 

 vreul responsable de la déplorable campagne de M. Chasles? On avait 

 dit à notre Président de l'année 186'^ qu'on possédait des Pièces d'une 

 rare importance, extrêmement précieuses, établissant pour Pascal des droits 

 à la découvei'te de la gravitation universelle, n Veuillez les faire connaître «, 

 répoiulait tout naturellement M. Clievreul, cjui ne pouvait se douter alors 

 que ces Pièces n'avaient aucun caractère d'authenticité. 



» Mais allez donc aujourd'hui demander à M. Chevreul, qui malheu- 

 reusement vient de quitter la séance, quelle est son opinion sur tous ces 

 prétentlus autographes de Pascal, de Newton, de Galilée, de Cassini, 

 de Louis XIV, etc. Personne n'ignore dans cette enceinte, vous n'ignorez 

 sans doute pas vou.s-mème, et je ne conuiiets aucune indiscrétion en disant 

 que M. Chevreul condamne hautement le tout , comme n'étant qu'un 

 tissu de faussetés. 



» Ainsi donc vous avez tort de vouloir vous couvrir de l'autorité du Pré- 

 sident de rSôy : et M. Chi'vreid vous l'avait suftisamment montré, lors- 

 qu'au sujet de l'expertise des écritures, dans la séance du 5 juillet dernier, 

 ilaopposé, à la facilité avec laquelle vous aviez traité la question, la diffi- 

 culté réelle qu'il y a de conclure l'âge d'une encre par son examen chi- 

 mique. 



» Je n'ai pas voulu, dites-vous, examiner les Pièces présentées par 

 M. Chasles. 



» En ètes-vous bien certain? J'ai fait, à ce sujet, plus que vous ne croyez. 

 Avant d'entrer dans la discussion, j'ai exauiiné toutes les Pièces données par 

 M. Chasles à l'Académie, et j'ai même dit, dans la séance du 5 juillet, p. 8, 

 que mon opinion n'était nullement favorable à l'authenticité des écritures. 

 Les papiers sont manifestement empruntés à des gardes de livres; dans des 

 cahiers de trois feuilles attribués à Cassini, on trouve des papiers de trois 



(i) M. Ballard, dans son allocution, n'avait point cité M, Chevreul. Nous devons faire 

 cette remarque pour maintenir la signification de notre réponse. 



