( 263 ) 



dans le Chili, a gagné plus de 2000 kilomètres de côte, et, grâce aux ren- 

 seignements obtenus de plusieurs personnes intelligentes et de confiance, il 

 a pu donner quelques détails sur les effets qu'il a produits. 



» Les vagues n'ont pas été de la même force sur tous les points de la côte. 

 Faibles entre Cobija et Mejillones, localités peu éloignées du foyer principal, 

 et de même entre Tongoi et Constitution, et dans l'Araucanie, elles ont été, 

 au contraire, assez violentes entre Caldera et Coquimbo, entre Constitution 

 et Aranco, et entre Valdivia et Chiloe. M. Domeiko attribue cette cu- 

 rieuse irrégularité d'alternance, non à des ondes seimiques concentriques 

 développées sur une très-grande échelle, mais à la configuration de la côte. 

 Son opinion s'appuie sur celle de MM. Godoy et Ochserrius, qui ont observé 

 que toutes les baies ouvertes dans la direction de ces courants, c'est-à-dire 

 au nord-nord-ouest, n'ont été que faiblement agitées lorsqu elles sont pro- 

 tégées par un long promontoire, et c'était tout le contraire lorsqu'elles 

 étaient privées de cet abri. C'est là la seule explication qu'il puisse admettre, 

 malgré que quelques exceptions viennent contrarier la généralité de la 

 règle. A Valparaiso, par exemple, ces vagues ont été peu sensibles, et ce- 

 pendant sa grande rade se trouve dans la même disposition que celle de 

 Constitution, où les effets ont été très-notables et désastreux. 



» Comme on devait s'y attendre, ces vagues ont été d'autant plus fortes 

 qu'elles étaient plus près du centre d'ébranlement, et elles ont dû se mani- 

 fester aussi à des heures différentes. A Arica, elles ont commencé à 6 heures 

 du soir, tandis qu'elles ne se sont fait sentir qu'à 10 heures à Chiloe, et le 

 surlendemain, le i5 août, à 5 heures du matin, à Sidney et à la Nouvelle- 

 Zélande, en y produisant des dégâts de quelque valeur. Cette marche a été 

 aussi un peuirrégidière, puisque, parmi les localités citées par M. Domeiko, 

 on voit que le mouvement s'est effectué dans quelques-unes plus tôt que 

 dans d'autres, quoique celles-ci fussent un peu plus prés du foyer. Il est 

 probable que cette différence est encore due à la configuration de la côte, 

 ou peut-être à l'impossibilité qu'il y a d'étudier avec calme et exactitude 

 un phénomène qui donne si vite le vertige par ses terribles conséquences. 

 Quant à la vitesse des courants, suivant les informations de quelques 

 capitaines de navires, elle n'était guère que de 7, 8, 10 milles, ce qui ne 

 donne aucune différence notable avec celle des courants ordinaires et con- 

 stants. 



)) Tels sont les principaux résultats que l'on peut tirer de cet intéressant 

 Mémoire. Sans doute ils sont encore bien insuffisants pour nous donner luie 

 idée assez précise de ce terrible événement et nous le faire bien apprécier- 



35.. 



