( 3>2 ) 

 lieu de me donna; et en outre la Lettre de Pascal à Jacqueline, du 24 no- 

 vembre i6.')4, sur sa vision, dont je possède aussi la minute, de la main de 

 Pascal. J'y joins un exemplaire de cette grande Pièce in-folio, appelée VA- 

 ttntlclte de Pascal, destinée à rappeler à sa mémoire et sa vision et sa promesse 

 de renoncer au monde perverti. J'offre aussi à TAcadémie l'original de la 

 Lettre de Pascal à la reine Christine que j'avais citée dans la séance du 

 2 septembre 18G7, et que M. Faugère a dit être copiée de l'éloge de Des- 

 cartes par Thomas. 



» Toutes ces Pièces offriront de l'intérêt à qui n'est pas insensible à la 

 gloire de Pascal, à la gloire de noire xvii« siècle. Une partie des Notes 

 relatives à l'attraction, celles que j'ai produites dès le i5 juillet 1867, por- 

 tent cette annotation : A translater en latin, qui se retrouvera du reste sur 

 bien d'autres pièces, et dont je signale dès ce moment l'écriture à M. Le 

 Verrier. 



V. 



)) J'ai déposé sur le bureau dans notre séance du 19 juillet, et offert à 

 l'Académie cinq copies de la Lettre de Galilée du 5 novembre \63g. J'ai 

 envoyé à Florence une photographie de celle de ces Pièces que j'ai pu con- 

 sidérer comme étant l'original. M. Le Verrier proteste contre cette Pièce, 

 parce que le faussaire aurait su que j'avais envoyé le 3 mai une photogra- 

 phie d'une première Lettre, et se serait mis à l'œuvre alors pour réparer 

 mon imprudence. Il ajoute que « le 10 juillet ON connaissait depuis dix-huit 

 )) jours à Paris que la première Pièce était fausse. » Je m'indigne de cette 

 insinuation, d'intention calomnieuse, reposant sur un on anonyme. M. Le 

 Verrier parle des Pièces qu'on fabrique par milliers pour en tirer un profit 

 illicite; mais précisément ces Pièces fabriquées par milliers n'auraient au- 

 cune valeur. Il a dit à la séance qu'on avait des exemples de pareilles fabri- 

 cations. Je l'ai invité à citer un seul exemple d'une telle fabrique, siu- cette 

 échelle bien entendu. 11 garde le silence. Il se réserve sans dotite de juger le 

 mérite littéraire et historique, de même que le mérite scientifique des deux 

 ou trois mille Lettres de Galilée; de celles presque aussi nombreuses de 

 Pascal, de Louis XIV, de Montesquieu, etc. C'est la tâche qui incombe à 

 chacun de mes adversaires, à M. Le Verrier notamment, qui s'est fait leur 

 écho; j'espère qu'il s'en acquittera. 



VI. 



» J'ai déposé entre les mains de M. Roulin, comme je l'ai dit {Comptes 

 rendus, p. 23 1), la minute même de Louis XIV de sa Notice sur Galilée, pour 



