[ 323 ) 



» 1° Nivellemeiil de [85fi rie ht Commission iiilcniationitc (p. ^32 ilii 

 Rapport) : 



m 



Mer Rouge : haute mer de vive eau à Suez 0,5?. 



Méditerranée : basse mer de vive ean à Tineh 2 ,63 



Dilférerice idciilique a, i i 



» Il y a donc concordance entre les deux iiiveileineiits, et si l'on sn|)pose 

 que les amplitudes de marées sont restéis les mêmes, ce qui v.t>t Irès-pro- 

 bablé, on trouve poiu- la différence entre les users d'équilibre : 



» 1° D après le nivellement de 1799 : 



Mer d'équilibre de la mei' Rouge 48"">7-6 + ' = q^i?^^) 



Merd'éijuilibredelaMéditerranée.. 58"',634 — 7'",8o5 ^^ = 50,609 



Différence en plus de la mer d'équilibre de la mer Ronge sur celle 



de la Méditerranée o ,853 



2° D'npics le nivellement de i856 : 



Ul 



Mti- d'é(|uilibre de la mer Rouge i ,55 



o de la Méditerranée 2 , 4 1 



Différence identique 0,86 



» J'ai cru devoir conserver les cotes de nivellement des trois époques 

 1799, i856, 1866 poin- qu'on puisse les vérifier siu- les pièces originales. 

 Je les aurais rapportées à un même plan de comparaison, qu'elles auraient 

 donné les mêmes résultats. 



» Ainsi donc, il résulte de la comparaison du nivellement de 1799 ^^'^^ 

 celui de i856 adopté par la Commission internationale, que la mer d'équi- 

 libre de la mer Rouge est de o",86 supérieure à la mer d'équilibre de la 

 Méditerranée. 



» J'ajouterai que ce résultat semblerait être confirmé par ce qui se passe 

 dans le détroit de Gibraltar, où les marées offrent à peu près les mêmes am- 

 plitudes que dans le golfe de Suez, et où le niveau moyen de l'océan Atlan- 

 tique est supérieur de o™,8o au niveau moyen de la Méditerranée. 



» Des géologues dislingués ont considéré le bassin des l.acs amers comme 

 avant appartenu à la mer Rouge à une époque antérieure aux temps his- 

 toriques. J'ai toujours cru, au contraire, que le bassin avait appartenu à la 

 Méditerranée, et voici mes raisons. 



43.. 



