( 4io ) 



» La conspqupnce de cette étiule préliminaire sur le dég;)gement de gaz 

 par les plantes quand elles passent de la lumière à l'obscurité et récipro- 

 quement de l'obscurité à la lumière, c'est que, pour tenter d'obtenir rapi- 

 dement des plantes à la lumière artificielle un dégagement de gaz, il con- 

 vient qu'elles aient été préalablement mises au soleil. Puisque, au sortir 

 d'iui séjour prolongé à l'obscurité, ce n'est qu'au bout d'un temps assez 

 long que les plantes accusent, par un dégagement de gaz, l'action d'une 

 lumière même iiussi vive que celle du soleil, sans doute il faudrait attendre 

 beaucoup plus longtemps avant que, sous l'influence d'une lumière relati- 

 vement faible, l'émission du gaz commençât à se produire. Mais d'autre 

 part, lorsqu'on emploie ainsi la lumière directe du soleil pour donner la 

 première impulsion au travail de réduction de l'acide carbonique, il est in- 

 dispensable de se mettre en garde contre la part d'action qui peut, dans la 

 continuation du phénomène, être attribuée à l'insolation antérieure. Un 

 exemple montrera la marche que j'ai suivie dans mes expériences. 



» Je mets un rameau d'Elodea canndensis au soleil dans de l'eau chargée 

 d'acide carbonique et l'y laisse plus d'un quart d'heure, puis je compte le 

 nombre de bulles qui se dégagent à l'extrémité coupée; il est successivement 

 de 8, 9, 9, 9 par minute. 



» Je mets alors le flacon qui contient le rameau de plante à l'obscurité 

 complète durant environ dix minutes pour éteindre, du moins en partie, 

 l'effet de l'insolation antérieure; puis j'expose la plante à la vive lumière 

 de la machine magnéto-électrique en plaçant le flacon à environ un déci- 

 mètre de la source lumineuse. Je vois se dégager des bulles et j'en compte 

 successivement 7, 8, 8, 8, 7 par minute. J'éteins alors la lumière électri- 

 que et j'observe, à l'aide d'une bougie, quel est le dégagement de bulles à 

 l'obscurité. Je compte successivemet 1,1, i, i bulle par minute; il faut 

 donc diminuer de 1 au moins les chiffres précédents pour avoir le nombre 

 de bulles dont le dégagement doit être attribué à l'action de la lumière élec- 

 trique. Apres quelque temps passé dans l'obscurité complète je rétablis de 

 nouveau la lumière électrique et je vois se produire encore des bulles de 

 gaz. J'en compte successivement 4, 5, 5, 5, 6, 6, 6 par minute. J'éteins 

 de nouveau la lumière électrique et j'observe le dégagement de gaz à l'ob- 

 scurité à l'aide d'une bougie ; il n'est plus que de 3 bulles en quatre minutes 

 et demie. Pour terminer l'expérience, j'expose de nouveau la plante à la 

 lumièie directe du soUmI et je compte les nombres suivauts de bulles par 

 minute : 7, 7, 8, 9, 9, 10, 10. 



» Celte expérience me semble prouver nettement que la lumière éleclri- 



