( 477 ) 

 » la pseiidotohiidine à l'acide amidodracvlique et à l'acide anthraniliqiie. » 



1) Ces différences s'expliquent, sans aucun doute, parce que l'action de 

 l'acide iodhydrique sur ces acides amidés n'est pas aussi simple que ce 

 savant l'admet, et que la toluidine et la pseudotoliiidine obtenues de 

 cette manière ne forment point les produits principaux de la réaction. 

 Quant au fait mentionné par le même auteur, daiis le même Mémoire, que 

 le nitrololuène cristallisé s'oxyde plus difficilement que le nitrotoluéne 

 liquide, et qu'il se transforme ainsi en acide nitrobenzoïque ordinaire, il 

 repose sur une observation inexacte. Le nitrotoluéne cristallisé,^ au con- 

 traire, est attaqué par un mélange oxydant beaucoup plus vite que l'autre, 

 et ne fournit aucune trace d'acide nitrobenzoïque ordinaire, mais se con- 

 vertit entièrement en acide nitrodracylique, qui s'obtient ainsi avec une 

 grande pureté. 



» En préparant la toluidine nouvelle au moyen du bromotoluène cris- 

 tallisé, j'ai fait les observations suivantes, qui trouvent leiu' place ici. Le 

 produit de l'action du brome sur le toluène contient, outre le bromure de 

 benzyle et le bromotoluène cristallisable, au moins un autre, très-probable- 

 ment même deux autres bromotoluènes isomères. En traitant ce mélange, 

 après l'avoir débarrassé du bromure de benzyle avec de l'acide nitrique, 

 on obtient un mélange liquide de deux nitrobromololuènes, qui fournit à 

 son tour, par la réduction, un mélange de deux alcaloïdes bromes. Le bromo- 

 toluène cristallisé ne donne, dans ces circonstances, qu'un seul produit 

 nitré cristallisable, qui se transforme, par la réduction, en une seule base 

 bromée, cristallisable et fondant à 27 degrés. » 



CHIMIE APPLIQUÉE. — Sur l'expertise de l'ancienneté des manuscrits par l'étude 

 de l'âge des encres. Note de IVJ. Gaultier de Claubry, présentée par 

 M. Le Verrier. 



» Dans le but de prononcer sur l'ancienneté d'une écriture, M. Carré 

 a proposé un procédé dont l'application a semblé devoir conduire à des 

 résultats si positifs tju'on a cru pouvoir, à son aide, affirmer que des écritures 

 ont été tracées à des époques plus ou moins anciennes, et décider par là une 

 question controversée devant l'Académie. Ce procédé est connu depuis 

 longtemps déjà : sa valeur a pu être appréciée pour les conditions spéciales 

 dans lesquelles son auteur, Lassaigne, l'avait appliqué, mais il est complè- 

 tement impropre à résoudre la question, d'une manière abstraite. 



)) Lorsqu'un écrit est argué de faux devant la justice, deux cas peuvent 



