COMPTE RENDU 



DES SÉANCES 



DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES 



SÉANCE DU LUNPI «iô AOUT 1869. 



PRÉSIDENCE DE M. CLAUDE BERNARD. 



MEMOIRES ET COMMUIVICATIOIVS 



DES MEMBRES ET DES CORRESPONDANTS DE L'ACADÉMIE. 



HISTOIRE DES SCIENCES. — Observations siirwt point de la dernière lecture 

 de M. Le Verrier; par M. Chasles. 



» Je suis extrêmement peiné d'avoir à relever de nouveau une assertion 

 reproduite par M. Le Verrier dans notre dernière séance, au sujet de 

 la Coiuinission relative aux écritures de Pascal, à laquelle il atiribue une 

 mission et un acte qui n'ont rien de réel. M. Le Verrier s'exprime ainsi: 

 « J'ai fait cette réclamation à M. Chasles dans le sein de la Commission, et 

 M celle-ci l'a acceptée^ puisque, sur le refus de M. Chasles, le Président a 

 » déclaré à l'Académie que la Commission était dés lors impuissante. » 



» M. Le Verrier fait donc entendre que la Commission a fuit un acte, en 

 Commission, et bien plus, un acte qui aurait été étranger à sa mission. 

 Cette insinuation est absolument contraire à la vérité. 



u Pour le prouver, il suf6t de rappeler succinctement les faits. 



» M. Faugère, à qui j'avais communiqué des Pièces de Pascal, prises à 

 son choix, a écrit à l'Académie (séance du 29 juillet 1867) que ces Pièces 

 n'étaient pas de l'écriture de Pascal, non plus que la signature; il offrait à 

 l'Académie de l'édifier sur ce point essentiel. M. le Président nonuiia une 

 Commission chargée d'entendre les observations de M. Fangére. 



C. R., 1869, .,« Semestre. (T. LXIX, N" 8.) 65 



