( 569 ) 

 l'exliiiialion des lobes cérébraux, une paralysie des nerfs vusoniolcnrf, cl par 

 conséquent une dilatation des vaisseaux. 



» L'ablation des lobes cérébraux abolit la conscience ainsi (|ue le sen- 

 timent (le douleur produite par l'irritation. On pouvait donc conclure de 

 cette expérience cpie le rétrécissement des vaisseaux lient à une réaction 

 du système causée par le sentiment de donleiu- cpie l'animal éprouve pen- 

 dant l'irritation d'un nerf sensible, tandis que la réaction purement réflexe 

 d'iuie irritation des nerfs sensibles est une dilatation des vaisseaux. 



» Les expériences que j'ai exécutées sur les animaux anesthésiés par 

 l'opium et le chloroforme, ainsi que celles qui ont été faites avec des 

 graduations de l'intensité de l'excitation, s'accordent pour montrer c[ue 

 l'explication que je viens de doiuier est la seule jusie. 



» Dans la Comuuuiicatiou détaillée qui contiendra l'expusé de ces 

 expériences je fournirai de i)lus amples renseignements concernant le 

 sujet en question. » 



M. .llÈXE adresse un relevé d'analyses chimiques faites sur des soies 

 écrues du commerce, dont les échantillons lui ont été remis par des fabri- 

 cants de Lyon à diverses époques. 



(i Quand tout le travail des nombreux échantillons qui m'ont été remis, 

 dit l'auteur, sera fini, j'ose espérer que des conclusions sérieuses en 

 sortiront; pour le moment je me boine à transmettre les chiffres analy- 

 tiques qui ont été trouvés spécialement pour des recherches industrielles, 

 au point de vue de la teinture. « 



CHIMIE APPLIQUÉl':. — lieniarques sur quelques passages tpii le ciitcerneiit 

 dans une Note de ,\L Gaulliei" de Claubi'y, sur l'expertise de l'anciennelë 

 des manuscrits. Lettre de M. Cauré. 



« Je lis dans ledernier numéro des Comptes rendus une Note dans hupielle 

 M. Gaultier de Claubry attribue d'abord h Lassaigne le ])rocédé que j'ai in- 

 diqué il y a quelques mois pour reconnaître approximativement l'âge de 

 l'encre d'un manuscrit, et comme lel le déclare valable. 



)) Plus loui, après une digression sur les expertises judiciaiies, sur la 

 substitution tl'un mot à un .lutreapiès l'effaçinje d'icelui, etc., M. Gaultier 

 veut bien me resliluer le procédé, mais pour le déclarer mauvais. 



>. Éloigné de Paris pour deux mois, et ne connaissant pas les travaux de 

 Lassaigne, je ne puis actuellement examiner k laquelle des deux assertions 



