{ 68i ) 



» Si, après que le vendeur de Documents, sur la déclaration même de 

 M. Chasles, a été arrêté comme/rtussa/re, 



» L'Académie laissait penser que, incertaine encore, elle n'a pas d'opi- 

 nion faite, elle abdiquerait son autorité scientifique devant le pays et de- 

 vant tous les corps savants du monde civilisé. 



M Telles sont les raisons de mou adhésion donnée aux sentiments exposés 

 par M. le Secrétaire perpétuel, sentiments partagés, j'ose le dire, par un 

 grand nombre de nos collègues, qui, plus d'une fois, m'avaient témoigné 

 de leur désir que je les exprimasse à l'Académie : mais toujours une estime 

 aussi vive qu'affectueuse poia* M. Chasles m'en a empêché. 



» Mais aujourd'hui tout est changé, depuis que notre confrère a annoncé, 

 en séance publique de l'Académie, que, sur sa déclaration à M. le Préfet 

 de police, sou vendeur d'autographes avait été arrêté! 



» Entendre dire, après un pareil fait, qu'(7 n'y a rien à conclure avec cer- 

 lilude, voilà ce que je ne puis comprendre, en me rappelant les phases 

 principales des débats. 



» Que disent les Documents, contrairement à l'Histoire? 



» Qu'il a existé des relations scientifiques entre Pascal et Newton; 



» Qu'elles remontaient à une époque où le géomètre anglais était en- 

 core enfant; 



» Que Pascal lui communiqua des découvertes ignorées des géomètres 

 français^ parmi lesquelles se trouvait la loi de la (jravilalion universelle ; 



» Que Newton, non-seulement employa tous les moyens possibles pour 

 cacher ses relations avec Pascal, mais encore qu'il en parlait si mal que 

 Louis XIV, indigné, lui fit demander une rétractation par l'intermédiaire 

 de Jacques IL 



» L'authenticité de ces Documents a été attaquée, dans cette Académie et 

 au dehors, sous le double rapport de la forme littéraire et du fond scienti- 

 fique. 



» Et comment se fait-il qu'après vous être refusé à reconnaître la justesse 

 de ces critiques, vous veniez, cher confrère, aiuioucer que vous avez été 

 trompé par le vendeur de ces prétendus autographes, et ajouter qu'en 

 définitive // n'y a rien à concluie avec certitude! de sorte cjue les choses 

 seraient ce qu'elles étaient au commencement des débats! 



» Eh bien! cher confrère, permettez-moi de le dire, c'est là ce que nous 

 ne pouvons admettre, et les voix toutes amies qui s'élèvent aujourd'hui 

 dans l'Acadéiiiie vous prient de vous joindre à elles pour proclamer qu'il 

 y a certitude acijuise que les Documents atlét/ués pour abaisser la gloire de 

 Newton et de Huycjhens sontjaux! « 



