( 723 ) 

 qu'à ceux où la fusion «les poitrines coexiste avec la séparation des tètes, 

 c'est-à-dire, à ceux qui ont été décrits par Is. Geoffroy Saint-Hilaire sous 

 les noms de Slcrnopnqcs, (V Ettopocjcs et de XipliGcljmics. Dans les ,limicrj)s, 

 les Iniopes, les Synotes et les Dcradelplics, lype où la fusion des poitrines 

 s"acconipa£;ne de la fusion des tètes, 1 explicatifin que j'ai donnée dans 

 mon premier Méinoire n'est plus que partiellement vraie, et nécessite 

 l'intervention d'éléments nouveaux, ainsi que je vais en donner la démons- 

 tration. 



» Il y a dans tous ces monstres, que les têtes soient séparées on qu'elles 

 soient réunies, quelque chose de commun, c'est le mode de formation <le 

 leurs doubles parois thoraciques. Dans l'état normal, la formation des pa- 

 rois thoraciques et abdominales résulte du reploieinent des lames viscérales, 

 qui, d'abord étalées à plat sur le jaune, s'infléchissent et se recourbent sur 

 elles-mêmes, puis viennent à se sonder au-dessus et au-dessous de l'ombilic 

 par leurs bords extérieurs, qui finissent par occuper le milieu de la face 

 antérieure du corps ; soudure par suite de laquelle se constituent supé- 

 rieurement le sternum et inférieuremetit la ligne blanche. Lorsque deux 

 embryons développés siu- un même vitellus sont placés de telle façon que 

 leurs lames viscérales, au moment où elles se replient, viennent à se ren- 

 contrer d'un embryon à l'autre par leurs bords extérieurs, il résulte, de 

 celte rencontre des lames ventrales, ces doubles parois thoraciques dans 

 lesquelles les sternums appartiennent par moitié à chacun des sujets compo- 

 sants. Celte explication que j'ai donnée, il y a six ans, s'apjîlique, sans 

 exception aucune, à tous les monstres doubles à double poitrine. 



» Mais si, chez tous ces monstres, l'organisation des parois thoraciques 

 est essentiellement la même, les parties centrales de l'appareil circulatoire 

 présentent deux types d'organisation bien distincts, suivant que les têtes 

 sont distinctes ou confondues; et ces deux types d'organisation se consti- 

 tuent par des procédés tout à fait différents. 



» Le premier de ces types, celui qui est caractérisé par la séparation des 

 têtes, a été très-bien décrit par Serres, dans son célèbre Mémoire sur le 

 monstre xiphodynie Rila-Cnslina, dont il a donné une description auato- 

 miqne complète. Il a montré que, dans ce monstre double, chacun des su- 

 jets composants avait son cœur particulier; que, de ces deux cœurs, l'un 

 était normal et l'autre inverse; et que l'inversion d'un des cœurs, accom- 

 pagnée d'une inversion splanchnique, était la condition de la symétrie du 

 monstre double. Celte disposition des deux cœurs, qui caractérise tous les 

 monstres doubles à double poitrine et à tètes séparées, s'explique de la 



95. ■ 



