( 746 ) 



iiiodiicteiiis, Il que j'a\;iis iliclaic-e saine au poiiU de vue de la piliriue. Celle giaim- produisit 

 4(i''%5oo lie cocons. Le Coniiec me chait;ea d'examiner ces cocons et de déclaier s'ils pou- 

 vaient servir au grainaye. Je les i eeonuus sains. On lit giainer toute la chanibiéc, et It Comice 

 décida qu'une once de la nouvelle graine serait encore élevée â Sauve sous sa surveillance. 

 I/once de ?.5 gratuiiies produisit 5i^^,5oo de cocons en i8()8. J'examinai de nouveau ces 

 cocons et je les reconnus malades. Le Comice, séduit par la belle réussite de la chambrée et 

 la beauté des cocons et voulant mettre de nouveau îi l'épreuve mon jugement, les a fait 

 grainer en totalité. La boîle dont il s'agit renferme 2 grammes provenant de ce grainage et 

 que je dois à l'obligeance de M. Delettre, docteur- médecin, chargé par le Comice de la sur- 

 veillance delà chambrée de Sauve. Je juge que cette graine périra à peu près complètement 

 et uniquement par la maladie des corpuscules, car les papillons n'étaient que corpusculeux. 

 La boîte portant jjour étiquette a grammes, n" 12, renferme une graine dont moitié des 

 jjapi'.lons producteurs étaient corpusculeux en partie et en ]).iitie aussi offrant le ferment, 

 témoin de la maladie des morls-flals ])ar hérédilé. L'autre moitié des papillons était saine. 

 Cette graine présentera une mortalité partielle due aux corpuscules, et une autre plus consi- 

 dérable due à la maladie des morts-flat'î. 



» La Coîiiniissioii fait cotiiiaitrc ensuite les résultats qu'elle a obtenus 

 poiif cliacuiî de ces sepl lots de graiues, puis elle s'exprime ainsi : 



(( Les tableaux de la marche de nos éducations, notés jour par joui- et 

 H jointe à ce Rapport, vous démontrent avec quelle saisissante exactitude 

 )) les prédictions de M. Pasteur se sont réalisées. Sur sept indications, cinq 

 » ont été rij^oureusement exactes, une a été moins certaine, quoique \iVO- 

 » bante, et une seule n'a pas rempli les conditions aiuioncées (i). Mais si 

 I) l'on tient coin|)te du peu de certitude qu'offre la marche de l'éducation la 

 " mieux menée, par suite d'incidents non prévus, on peut dire qu'il était 

 )i difficile d'ai river à un résullat plus concluant l,a Coiuinissio!!, de- 



(i) La graine qui a échoué est celle de la boîte n° 8. Elle a échoué , dit le Rapport de la 

 Commission, par les morts-flals, et il ajoute : la Jlachc.ric accidentcUc i:st peut-être la cause 

 de l'échrc mm i>rctuparî\I. Pasteur. 



Cette présomption du Rapport de la Commi.ssion est parfaitement justiliée par les Irès- 

 nombicuses réussites couslalées de cette même graine sort.mt du même sac. 



Chez M""' de Lacliadenède mère, à Servas, une clianibjee lîe '.'o onces a foaini 5oo Uilo- 

 grauimes de cocons ( ^'oir la I^etrre de M. Laeliadenède, Presideiil du Coiicice agricole tl'Alais, 

 inséiéedaus le Moniteur des .soir.s du ■.>.(■) juin lobç).) 



Chez M. Siraïul, pharnKi<-ieii .1 Grenoble, éducation à Voreppo, 5 grammes ont pioduit 

 'j''», 800 dv cocons, el Sf"', Co de la boîte n" il ont produit 5''", 35o. 



Ou trouvera ces derniers laits relatés dans le numéro du mois d'août ilerni'i- du jiiui'iial te 

 Sud-Eit, page 34^. Ce numéro leufeiine un ti.ivail des iuieu\ faits et des plus i-oiiseiiu- 

 cieux, intilidé: •. Résultat donne par les grainages étudies suivant le procedi: Pasteur ■, par 

 M. Sirand, ])li.nnuicien à Grenoble. 



