( 7^17 ) 

 » vant ces résiiltnts, ne peut que se rendre à l'évidence des faits, et se croit 

 1) autorisée! à proclamer qu'à l'aide d'observations niicioscopiqnos Inen 

 >i faites sur les chrysalides et sur les papillons, on peut fixer la valeur d'iuie 

 » graine, sa réussite ou sa non-réussite, tant au point de vue de la nialailie 

 » des corpuscules qu'à celui de la maladie des moris-flats. Mais il est évi- 

 » dent que ces prévisions ne peuvent être qu'indicatives, et que les tnau- 

 » vaises chances qui peuvent se produire, soit par suite de milieux infectés, 

 n d'intempéries, fie déf-tuts de soins on de mauvaise nourriture, ju'uveut 

 » donner de très-mauvais résultais, sans que pour cela le princi[)e de la 

 Il méthode de M. Pastein- soit iîdirmé. » 



» Ces conclusions du Rapport de la (]onunissif)n des soies de Lyon n'ont 

 pas besoin de conuiienlaires. 



» Une circonstance digne de remarque, c'est que, des quatre graines 

 saines que j'avais envoyées à la Conunission , celle f|iii s'est comportée de 

 la manière la plus sati>faisante est précisénieut cette graine D. S. déjà deux 

 fois reproduite, à Alais même, et que j'avais signalée d'tnie manière toute 

 particulière à l'attention de la Conmiission : nouvelle et précieuse preuve 

 de la possibilité du grainage indigène et de l'ffficacité de ma méthode, 

 même dans les localités qui passent, à bon droit, pour être le plus facile- 

 ment et le plus gravement atteintes par le fléau. 



)) L'Académie jugera peut-être qu'il serait utile de répandre ces faits et 

 ces jugements par la voie de ses Comptes rendus. Émanant d'une Commission 

 d'autant plus scrupuleuse dans la recheiche de la vérité, que son précédent 

 Rapport la rendait circonspecte et lui donnait moins de confiance dans 

 l'exaclitnde de son appréciation nouvelle, les conclusions de la Conunission 

 confirment d'une manière éclatante celles des Communications de notre 

 illustre confrère M. le Maréchal Vaillant, de MM. Cornalia et Heiu'i Mares, 

 doi'.t l'autorité est si grande eu ces matières, et de toutes les persotuics, au- 

 jourd'hui Irès-nombrenses, qui ont pris la peine de répéter mes expériences. 

 Je puis donc assurer avec coiifiance à l'Académie que le problème que je me 

 suis posé, il y a cinq ans, est résolu. La Sériciculture peut faire revivre, 

 si elle le veut, son ancienne prosj)ériîé, non par la connaissance d'im re ■ 

 mè<!e que, pour ma part, je n'ai jamais cherché, mais |)ar l'ap-plication 

 d'une méthode sûre et psalique de confection de la bonne graine. 



« Jamais les circonstances ne furent plus solennelles pour l'avenir de la 

 Sériciculture. Le Japon est la seule contrée qui fournisse aujourd'hui à 

 l'Europe des semences saines, rïialhenreusement bien peu rénnuii ralrices 

 |)our les éducateurs. Mais l'alfaibiissement de ces graines a été liès-sensible 



98.. 



