( 834 ) 

 alors comme de petites lentilles de 2 à /| millimètres, plus diaphanes au 

 centre que vers la périphérie. A mou retour à Angers, le 1" octobre, j'ai 

 vainement cherché à voir ces infusoiies avec un microscope d'un plus fort 

 grossissement : |>resque tout était décomposéj on ne voyait plus que des 

 amas globulaires comme de très-petits œufs de poisson. Néanmoins, il 

 restait encore quelcjues points phosphorescents que je n'ai pu saisir et 

 mettre sous le microscope. 



» Revenons maintenant aux phénomènes qui suivirent cette phosphores- 

 cetice, remarquable pour nos climats; le même soir, 9 septembre, vers 

 minuit, l'orage éclata tout à coup avec fracas, accompagné de violentes 

 bourrasques. (11 est à remarquei' qu'en ce moment toute la partie vide du 

 flacon d'eau phosphorescente paraissait spontanément en feu.) Puis, un 

 coup de tonnerre extrêmement fort et très-court ébranla les vitres. Le len- 

 demain, on a|)prit que la foudre était tombée dans le voisinage, sur des 

 buissons qu'elle a brûlés. Des éclairs très-vifs continuèrent à briller presque 

 sans interruption, mais sans tonnerre. Le vent souffla encore violemment 

 pendant quelques heures, et la mer devint très-forle. 



» Il y eut donc, le 9-10 septembre, une. grande perturbation dans l'atmo- 

 sphère, car, à partir de cette époque, régnèrent des vents violents d'ouest- 

 snd-ouest et des tempêtes fréquentes; celle de la nuit du 11 au 12 a été 

 terrible et d'une durée presque continue de douze heures au Pouliguen. On 

 sait quels dégâts elle a causés sur les côtes de l'Océan et de la Manche, en 

 Angleterre et en Frruice. L'équinoxe proprement dit s'est passé sans grande 

 modification atmosphérique. 



» Le i"] du même mois, la journée ayant été assez chaude et le ciel couvert 

 de nuages tres-considérables, dépourvus toutefois d'un caractère orageux, 

 j'observai la mer dès le commencement de la nuit, et je vis qu'elle était 

 phosphorescente, mais à un degré incomparablement plus faible que pré- 

 cédemment. Le lendemain, le ciel resta couvert durant tout le jour. 



» Enfin le 29, la mer fut encore phosphorescente un peu plus (jue le i-j. 

 Le lendemain '^o, à midi, un orage assez fort éclatait. 



» Dans les trois cas qui viennent d'être relatés, l'intensité de la phos- 

 phorescence de la mer a été en parfait rapport avec la proximité et la vio- 

 lence de l'orage corres|)ond;uit, dont elle a été le signe précurseur non 

 équivoque. Sans |)rélendre tirer de là une conclusion générale, je ferai ce- 

 peiidaul lemarquer qu'en dehors des trois dates précitées, il n'y eut ni |)hos- 

 phorescence, ni orages, ni changements de tem|js notables, dans la localité 

 ou dans le voisinage. 



