( 878 ) 



chn'enr, ne sont pas applicables aux circonstances qui se présentent dans 

 la pratique, ni à celles dans lesquelles se placent d'autres expérimentateurs, 

 à moins que ces valeurs n'aient subi une réduction à luie unité constante 

 et bien définie, savoir : le deqré ccvtigrude du thermomètre à air. 



» Mais, en dehors de ce défaut de comparabilité que présentent les ther- 

 momètres à mercure, la différence de marche bien constatée du tliermo- 

 méfre à mercure avec enveloppe de cristal et du thermomètre à air rend 

 nécessaire une correction de toutes les expériences calorimétriques deM.Re- 

 gnault. C'est ainsi que, comme je l'ai remarqué dans mon second Mémoire, 

 la quantité de chaleiu- abandonnée par i kilogramme de vapeur d'eau 

 à 100 degrés, lorsqu'il se convertit en eau à zéro, doit être augmentée 

 probablement de 3,5 calories. 



» Voici même un exemple dans lequel la correction à appliquer surpasse 

 notablement la valeur de la quantité qu'on a voulu déterminer. A la suite 

 de ses recherches sur les chaleurs latentes de la vapeur d'eau, M. Regnault 

 s'est proposé de mesurer la variation qu'éprouve la chaleur spécifique de 

 l'eau à différentes températures. Dans le tableau des pages 7/J2 et 743 du 

 Mémoire de M. Regnault, les trois premières expériences donnent, pour la 

 chaleur spécifique de l'eau à 107 degrés, en moyenne i,oo384. En su|)po- 

 sant que le thermomètre du calorimètre eût la même marche que les ther- 

 momètres à déversement employés par M. Regnault dans ses recherches sur 

 la mesure des températures, la correction à appliquer porterait la chaleur 

 spécifiqne à 1,01071. La variation de la chaleur spécifique de l'eau avec la 

 température serait donc plus de deux fois et demie plus considérable que ne 

 le suppose M. Regnault. f^'effet df' la différence de m;u-che du thermomètre 

 à mercure et du thermomètre à air, qui rend inégales les valeurs des degrés 

 aux différents points de l'échelle centigrade, est ici évidemment du même 

 ordre que celui de la quantité qu'on veut mesurer. 



» Ces exemples suffiront |iour démontrer combien il est indispensable, 

 non-seulement de déterminer dans des expériences futures la marche du 

 thermouièlre dont on veut se servir, comparée à celle âw thermomètre à 

 air. mais aussi de fixer, s'il est possible, la valeur exacte de la correction que 

 doivent subir les données des expériences de M. Regnault pour les rapporter 

 au thermomètre à air. Rien sie prouve, en effet, que les thermomètres 

 employés par ?.I. Regnault dans ses calorimètres aient eu la même marche 

 que les thermomètres à déversement qui ont servi dans les recherches sur 

 la mesure des températures. Tant qu'on ne connait pas d'une manière ri- 

 goureuse la march<> des thermomètres par lesquels M. Regnaidt a déterminé 



