( 9^7 ) 

 dans les premiers temps de leur existence embryoïmaire, ainsi que nous 

 l'ont appris les mémorables découvertes embryogéniqnes de M. de Raer. 

 Tous ces animaux ont une commune origine et traversent, au début, un 

 certain nombre de formes semblables, avant de s'engager dans les voies 

 différentes qui produisent le Poisson, le Batracien, le Reptile, TOiseau et le 

 Mammifère. 



» Si donc les premières phases de l'évolution sont les mêmes chez tous 

 les animaux vertébrés, on comprend qu'elles pourront chez tous se modifier 

 de la même manière, et que, par conséquent, les mêmes types monstrueux 

 pourront apparaître chez tous. On le comprend d'autant mieux que, comme 

 je l'ai montré dans mes Communications précédente?, les monstruosités les 

 plus gravasse déterminent pendant les premières phases de la vie embryon- 

 naire, et lorsque l'organisation n'est encore constituée que par des tissus 

 homogènes. Ainsi donc l'unité de type est évidemment la condition de 

 la répétition de certains types monstrueux chez tous les animaux verté- 

 brés, tandis qu'ils ne peuvent se manifester en dehors de cet embranche- 

 ment. 



B Et ici je dois signaler un point bien important, par lequel je m'écarte 

 des doctrines d'Is. Geoffroy Saint-Hilaire. Cet illustre naturaliste, qui 

 admettait l'unité de composition organique pour tout le règne animal, 

 croyait que certains types tératologiques pouvaient être réalisés dans des 

 embranchements différents. Aujourd'hui, nous ne pouvons admettre l'unité 

 de type que pour les animaux d'un même embranchement : il en résulte 

 que les anomalies et les monstruosités qui se produisent chez les animaux 

 invertébrés se rattachent à des types tout autres que ceux des animaux 

 vertébrés, types qui ne sont pas encore définis. Du reste, cela ne change 

 absolument rien aux doctrines générales du livre; car si Is. Geoffroy Saint- 

 Hilaire crovait écrire un Traité de Tératologie animale, il n'a écrit qu'un 

 Traité de Tératologie des animaux vertébrés. La Tératologie des invertébrés 

 est tout entière à taire. 



» Maintenant une autre question se présente. De ce que certains types 

 monstrueux peuvent se rencontrer dans les cinq classes de l'embranche- 

 ment des vertébrés, en résulte-t-il que cette loi sera applicable à tous les 

 types sans exception? Ou bien n'y aurait-il pas aussi des types spéciaux à 

 certaines classes, même à certains genres ou à certaines espèces? Les docu- 

 ments, encore bien incomplets, que possède actuellement la Tératologie, 

 démontrent que certaines classes ne peuvent produire qu'un nombre fort 

 restreint de types monstrueux. Ainsi, tandis que j'ai produit chez les Oiseaux 

 presque tous les types connus de la monstruosité simple, et que j'ai observé 



