( 9«o ) 

 observées, que sur la uiauiéie criiiterpiéter théoriqueuieni l'aciiun de i hy- 

 drate (le chloral. 



» Je laisse de côté les phénomènes physiologiques, pour ne m'occuper 

 ici que des idées théoriques émises; ces dernières sont au nombre de deux : 



» i" Selon M. Liebreich, l'hydrate de chloral doit se trausformeren chlo- 

 roforme au conlact del'iilcaHdu sang, selon l'équation bien connue, donnée 

 par M. Dumas, l'auteur du chloral : C' H CP 0% H= O" = C-HCP + C= H= 0\ 

 c'est-à-direqu'il se forme du chloroforme et de l'acide formique. C'est guidé 

 par cette idée que M. Liebreich a tenté ses expériences à Berlin. 



» Les expérimentateurs français, au contraire, malgré leursdivergenc.es, 

 sont généralement d'accord sui' ce point fondamental, que l'hydrate de 

 chloral ne se transforme pas en chloroforme dans l'économie, puisque 

 son action physiologique n a pas été trouvée par eux comparable à celle de 

 ce dernier. 



» Quelle est celle de ces deux théories qui est la vraie? Voilà ce qu'il 

 s'agissait, pour moi, de résoudre, et c'est dans ce but que j'ai entrepris les 

 expériences dont voici les résultats : 



» A du sajig de bœuf frais, on a ajouté une solution d'hydrate de 

 chloral pur (la 'solution emjjloyée était faite à -jlj pour toutes les expé- 

 riences), le mélange étant maintenu à la température de4o degrésenviron : 

 il a été impossible d'y reconnaître la moindre odeur de chloroforme ; il n'y 

 avait de perceptible que l'odeur propre du sang. 



» On a administré à un chien, par voie stomacale, 3 grammes d'hydrate 

 de chloral, dont l'effet s'est manifesté au bout de dix minutes; 3 autres 

 grammes ont été de nouveau ingérés avant l'anesthésie complète. Pendant 

 tout le temps de l'expérience, aucun des assistants n'a pu percevoir l'odeur 

 du chloroforme dans les gaz de l'expiration. L'animal ayant été sacrifié, 

 après anesthésie complète et résolution musculaire absolue, le sang, extrait 

 par la jugulaire, n'a fourni auciuieodeur de chloroforme; il n'a été possible 

 de percevoir que l'odeur caractéristique du sang de l'animal (i). 



» D'après ces deux faits, on serait disposé à croire qu'il n'y a pas eu for- 

 mation de chloroforuie. CependanI, si l'on prend un liquide animal alcalin, 

 j)résentant une certaine identité avec le sang; si, à des blancs d œufs divisés 

 dans une petite quantité d'eau, on ajoute de l'hydrate de chloral, la li- 



(i) M. Richardsoii a |)ui)lic diins le jVrtlirn/ 'l'inics and Gtizctte, 28 août et 4 seplenibre, 

 qu'il a reconnu l'odeur du chloroforme dans le gaz de la respiration cl dans le sang des 

 lapins et pigeons anesihésiés avec le chloral. Nous n'avons jamais pu constater cette odeur. 



