( 1294 ) 



PHYSIQUE. — Observations sur la Communication de M. Soret, relative 

 à V illumination des corps transparents. Note de M. A. Lallemand, 

 présentée par M. Faye. 



« Dans une Note insérée aux Comptes rendus du 6 décembre, INT. Soret a 

 conclu, de ses expériences sur l'eau distillée, que l'illumination des liquides 

 par un rayon polarisé pourrait être attribuée à la réflexion des particules 

 étrangères que tous les liquides tiennent inévitablement en suspension, et 

 en même temps, sans formuler aucune objection , il met en doute l'expli- 

 cation que j'ai donnée du phénomène pour justifier plus complètement 

 mes conclusions. L'Académie me permettra d'entrer dans quelques nou- 

 veaux détails. 



» L'expérience fondamentale sur laquelle je m'appuie consiste à illu- 

 miner par un faisceau cylindrique, polarisé horizontalement, une sphère 

 transparente dont la fluorescence soit presque nulle. On constate alors que, 

 suivant un rayon quelconque de la sphère, il y a illumination, et que la 

 lumière émise, variable d'intensité, est toujours complètement polarisée 

 dans un plan normal à l'azimut qui contient le rayon émergent, c'est- 

 à-dire que le plan de polarisation est essentiellement variable, et non pas 

 invariable comme le suppose M. Soret, en me citant inexactement. Il n'y a 

 d'exception que pour le rayon vertical, suivant lequel on ne distingue 

 aucune illumination appréciable, sauf un peu de lumière fluorescente 

 neutre à l'analyseur. Or, en admettant l'hypothèse de Fresnel et la propaga- 

 tion directe du mouvement vibratoire dans l'élher condensé du milieu réfrin- 

 gent, on démontre aisément que l'intensité de la lumière émise suivant 

 un rayon faisant un angle a avec sa projection horizontale, et contenu 

 dans un azimut incliné d'un angle oo sur le plan normal au filet lumineux, 

 s'exprime par la formule 



k cos'a 



y/i — cos'acos^M 



dans laquelle A représente un coefficient variable avec le corps soumis à 

 l'expérience. Au lieu de viser dans une direction inclinée à l'horizon, on 

 peut maintenir le rayon visuel horizontal et tourner le polariseur d'un 

 angle variable «; dans ce cas, l'intensité de la lumière émise se représente 



par la formule 



Â{i — cos'u sin'a) 

 cosw 



» Sans entrer dans des détails d'expérimentation qui ne sauraient trouver 



