( i3/io ) 

 tier ces longs calculs; c'était le seul moyen d'éviter les discordances qu'on 

 ne rencontre que trop souvent dans les ouvrages de ce genre, quand leurs 

 auteurs se bornent à donner les valeurs d'angles observées ou calculées par 

 d'autres minéralogistes, sans se soucier de les mettre en rapport avec les 

 données fondamentales. 



» Pendant qu'il préparait les premières livraisons de ses Matériaux, 

 M. de Rokscharow avait publié séparément, dans le Recueil de la Société 

 minera logiijue de Saint-Pétersbourg et dans les Annales de Poggendorf, plu- 

 sieurs Mémoires dont la substance devait être insérée dans le premier vo- 

 lume de son ouvrage. Entre autres espèces ou variétés nouvelles étudiées 

 par lui dans ces ÎNlémoires, je citerai la Bagrationite, la Chlorite et le Clino- 

 chlore d'Achinatowsk, la Brookite de l'Onral, l'Ouralorthite, la Chiolithe, la 

 Rœmmerétite, etc. Mais, à compter de l'apparition des premières livraisons 

 du second volume, tous les travaux particuliers de l'auteur ont été réservés 

 pour l'ouvrage dont nous rendons compte, où ils forment une nombreuse 

 série de Mémoires originaux. 



» Dans l'intérêt de sa grande publication, M. de Kokscharow a cru devoir 

 même y comprendre les résultats de ses études sur les minéraux étrangers 

 à la Russie; mais, dans ce cas, des figures en bois sont ajoutées au texte, 

 de sorte que l'Atlas, qui forme une partie importante de cette piddication, 

 demeure exclusivement réservé aux minéraux cristallisés de la Russie. 



u Si l'on songe à l'immense étendue des régions que comprend l'enqjire 

 russe, on sentira qu'il y a bien des chances pour rencontrer dans ce vaste 

 pays le plus grand nombre des minéraux aujourd'hui connus. Aussi déjà 

 prés de deux cents espèces ont été déci'iles par l'auteur dans les cinq pre- 

 miers volumes de son ouvrage, et figurées dans un Atlas qui se compose 

 actuellement de quatre-vingt-treize planches grand iu-4''. C'est donc un 

 travail d'une immense étendue et d'une importance considérable, que celui 

 que nous signalons en ce moment à l'attention de l'Académie, et qui a 

 demandé à son auteur plus de quinze années d'études non interrompues. 



» M. Kokscharow n'a pas cru devoir suivre dans cet ouvrage nu ordre 

 méthodique. Il a pris le parti de décrire les espèces, au fur et à mesure 

 que lui parvenaient les échantillons de chacune, les plus pro[)ies à lui 

 fournir de bons résultats d'observations. Et comme les découvertes de 

 variétés nouvelles se répétaient assez fréquenuncnt pendant la longue 

 durée de son travail, il en a tenu conq^te en ajoutant successivement aux 

 articles fondamentaux des appendices, au moyen desquels l'ouvrage se 

 complétait de manière à être toujours au courant des dernières découvertes. 



