( 1341 ) 

 » Parmi les articles remarquables par les développements que l'auteur 

 a su leur donner, nous citerons pnrticulièrement ceux de l'Idocrasc, du 

 Béryll, de l'Euclase, de la Topaze, duPyroxène, del'Épidote, de l'Orlhose, 

 de l'Anorthite, et de la Linarile. Quelques-uns de ces articles sont des 

 monographies très-complètes, qui ont exigé un travail énorme. L'auleur 

 s'v livre à une discussion des mesures d'angles, qu'il a obtenues sur un 

 grand nombre de cristaux, en ayant recours au principe des répétitions, 

 et à la combinaison des moyennes de plusieurs séries d'observations par 

 la méthode des moindres carrés. Dans l'article du Pyroxène, par exemple, 

 il a mesuré jusqu'à soixante-quinze cristaux différents. 



» Des mesures prises avec ce soin scrupuleux, lui ont permis d'examiner, 

 dans cette espèce et dans plusieurs autres, la question de savoir si, comme 

 l'ont prétendu quelques cristallographes, il est possible de ramener à des 

 axes rectangulaires les formes des cristaux qui appartiennent aux deux 

 derniers systèmes. 



» Dans d'autres espèces, M. de Kokscharow s'est proposé d'étudier les 

 limites de grandeur des anomalies dans les angles des cristaux, en tant 

 qu'elles proviennent de petites perturbations dnns l'agrégation cristalline. 

 Il s'est servi, pour mesurer les angles avec une grande précision, d'un ex- 

 cellent goniomètre de Mifscherlich, avec luie ou deux lunettes. Il n'a 

 trouvé le plus souvent que i à 4 minutes d'écart dans les valeurs d'angles 

 qui devraient être égaux d'après la symétrie. Dans des cas assez rares, les 

 variations s'élevaient jusqu'à 8 à lo minutes. 



» Cette question a été surtout complètement élucidée dans un ouvrage 

 spécial, que l'auteiu' a publié en i865, sous le titre de : Vorlemngen ûber 

 Minéralogie, ouvrage qui se rattache à l'oeuvre qui nous occupe en ce sens 

 que l'auteur l'a destiné surtout à lui servir d'introduction pour les per- 

 sonnes peu familiarisées avec les méthodes cristallographiques dont il a 

 fait usage; et aussi parce qu'on y trouve résimiées ses opinions sur les 

 questions les plus importantes, traitées par lui dans le cours de ses recherches, 

 notamment sur celle cpie .Scacchi a soulevée récemment, et qu'il a désignée 

 sous le nom àe Pol/édrie des faces cristallines. 



» A l'article de l'idocrase, M. de Kokscharow discute pareillement les 

 opinions de Breithaupt, touchant les différences que ce minéralogiste croit 

 avoir recoiuiues dans les inclinaisons sur l'axe vertical des diverses faces, 

 appartenant à une même pyramide tétragonale ou hexagonale, et il est 

 amené par ses propres observations à nier l'existence de ce fait. 



» L'analyse qui précède nous paraît démontrer surabondamment toute 



C. R., 1869, 1' Semestre. (T. LXIX, N° 20.) 177 



