( 1373 ) 

 dans l'épisperme de la noix; c'est elle qui est In cause du goiit désngréable 

 de cette membrane, d'où elle peut être extraite par l'eau ou l'alcooi. C'est 

 un corps de la nature des tannins; il se dédouble sous l'influence des 

 acides minéraux en glucose, eu acide ellagique, et en un corps nouveau 

 rouge et insoluble, que j'appelle acide lolhique. Ce dernier, qui est très solu- 

 ble dans l'alcool et l'amtnoniaqne, mais peu sohible dans l'eau froide, a 

 pour composition C^'H^'O'^; il se forme aussi des sels rouges foncés avec 

 les alcalis, et avec le plomb un sel insoluble brun amorphe, qui donne à 

 l'analyse la composition aPbO, C^'H"0'\ L'étude de ces différents pro' 

 duits m'occupe depuis quelque temps, et, dès qu'elle sera complète, j'au- 

 rai l'honneur de la communiquer à l'Académie. 



» Le brou de noix, dans son état récent, est si avide d'oxygène, qu'on 

 peut s'en servir pour faire l'analyse de l'air, comme de l'acide pyrogallique; 

 un mélaiige de soude et de brou de noix absorbe l'oxygène bien plus vite 

 que ne le fait le phosphore. » 



MÉTÉOROLOGIE. — Sur l' explosion et la chute des météorites; 

 par M. T.-L. Piupson. 



« Je demande la permission de communiquer à l'Académie une obser- 

 vation à l'occasion de la Note publiée par M. Delaunay {Comptes rendus, 

 1 5 novembre 1869) sur les météorites. Ce savant astronome, en discutant la 

 cause de l'explosion des bolides, a donné une explication de ce phéno- 

 mène qui coïncide très-bien avec celle que j'ai donnée dans mon volume 

 sur les météorites, [)nblié à Londres, en janvier iSôy (i), et que M. Dau- 

 brée a bien voulu présenter en mon nom à l'Académie. Dans le Cha- 

 pitre XVIII de cet ouvrage, j'ai discuté les vues de MM. Haidinger et 

 Reichenbach, d'après lesquelles l'explosion des bolides serait due à l'énorme 

 pression subie par ces corps en passant dans notre atmosphère (pages 187 

 à 190); ensuite j'ai distingué trois vitesses différentes, dont un bolide est 

 doué avant et après sa chute, savoir : la vitesse dans l'orbite, qui nous est 

 inconnue; la vitesse dont il se meut après qu'il a quitté l'orbite, et en dé- 

 crivant son trajet vers la terre; en6n la vitesse dont tombent les fragments 

 du météorite après l'explosion. 



» En dernier lieu (p. 191), tout en admettant jusqu'à un certain point la 

 théorie de M. Haidinger et de M. Reichenbach, émise en 1861 et i863, je cite 



(il Meteors, .-lerolites and Falling Stars, by T.-L. Phipson, Londres, 1S67. 



C. K., ibC9, 2" S^meiire. ( T. LXIX, N" 20.) I 8 I 



