( 67 ) 



» MM. Lucas et Cazin ont employé une méthode qui permet des mesures 

 plus faciles, et dans certains cas plus précises que les précédentes, mais 

 sans distinguer si les décharges résultent d'une ou de plusieurs décharges 

 successives. Elle consiste à faire usage d'un disque mobile, dont le bord, 

 destinéàétre vu par transparence, estinterposéenlrel'observateur et l'étin- 

 celle que l'on étudie. Ce disque, formé de lames de mica, porte sur son 

 bord des traits transparents et équidistants aussi fins que possible et obtenus 

 par reproduction photographique; il est placé devant un second disque 

 opaque de même diamètre, lequel reste fixe, et porte sur son bord sept traits 

 transparents comprenant six divisions dont la largeur correspond à cinq 

 divisions du disque mobile, de sorte que ce second disque torme un ver- 

 nier qui permet d'apprécier le ^ d'une division du premier; c'est l'emploi 

 de ce vernier qui constitue la partie nouvelle et fort ingénieuse de celte 

 méthode. 



» L'étincelle électrique que l'on veut étudier éclate au foyer de la len- 

 tille d'un collimateur qui envoie des rayons parallèlement à l'axe de rota- 

 tion du disque mobile, sur les traits du vernier fixe. De l'autre côté des 

 disques, une hinette permet à l'observateur d'examiner les apparences 

 lumineuses. 



» Si l'étincelle électrique a une durée inappréciable, ou bien l'observa- 

 teur aperçoit un seul trait brillant, ou il n'en voit pas. Dans le premier 

 cas, l'étincelle a éclaté au moment de la coïncidence d'iui trait de la roue 

 mobile et d'un trait de vernier fixe, et dans le second, l'explosion a eu 

 lieu entre deux coïncidences. Cependant il y a une certaine probabilité de 

 coïncidence qui dépend de la largeur des traits des disques ainsi que du 

 nombre des traits du vernier, et qui a été déterminée expérimentalement; 

 elle a été trouvée égale à o, 70, c'est-à-dire que si une étincelle instantanée 

 vient à se produire à un instant quelconque, sur 100 fois elle illuminera 

 un trait 70 fois, et 3o fois ne donnera rien. Cette probabilité pourrait être 

 différente avec un autre appareil. 



» Supposons maintenant que la durée de l'étincelle soit un peu plus 

 grande que celle du passage d'un trait de la roue mobile devant deux 

 traits du vernier; alors, si le commencement ^de l'étincelle a lieu à l'ins- 

 tant de la première coïncidence, en raison de la persistance des impres- 

 sions lumineuses sur la rétine, le trait brillant provenant de cette première 

 coïncidence sera visible en même temps que celui de la seconde, et l'on 

 verra deux traits à la fois. Si avec cette même durée l'étincelle éclate entre 

 deux coïncidences, elle a cessé quand arrive la troisième, et l'on ne voit 



9-- 



