(93) 

 Causse (région de la chaux), j'ai pu réunir un nombre assez considérable 

 d'ossements fossiles, parmi lesquels il m'a paru y avoir des espèces nou- 

 velles. Dans cette Note je ne m'occuperai que des Carnassiers et des Chéi- 

 roptères, réservant pour une prochaine Communication ce qui a rapport 

 aux autres ordres de la classe des Mammifères. 



» Je signalerai tout d'abord une mâchoire inférieure de Felis de petite 

 taille, se séparant nettement par ses caractères des Felis actuellement vivants 

 et se rapprochant par sa formule dentaire du Felis quadridentata découvert, 

 dans les dépôts du tertiaire moyen de Sansan (Gers), par M. Lartet. 



» Ce qui frappe dans cette mâchoire, comme dans celle du Felis quadri- 

 dentata, c'est un alvéole petit, ovale et non rond comme dans le Felis de 

 Sansan, situé immédiatement en arrière du bord postérieur de la canine. 

 Mais cet alvéole est plus rapproché de la molaire que dans le Felis décou- 

 vert par M. La ri et. 



» L'espace qui sépare la face interne de la canine de la symphyse est 

 très-peu étendu, ce qui prouve que les incisives chevauchaient les unes 

 sur les autres, comme le démontrent leurs alvéoles qui sont parfaitement 

 intacts. 



La troisième molaire présente un talon très-prononcé qui ne se rencontre 

 dans aucune des espèces fossiles décrites, excepté dans le Felis quadridentata 

 et dans le Pseudelurus intrepidus découvert dans le pliocène du Nébraska 

 par M. Leidy. 



» On peut se convaincre que cette mâchoire appartient à un félin bien 

 différent de tous ceux de l'époque actuelle, puisqu'il y aune prémolaire de 

 plus. Par ce caractère, ainsi que par l'existence d'un talon très-développé 

 à la carnassière, il se rattache au groupe des Pseudehmis (Gervais), qui ne 

 comprend que deux espèces : le Felis quadridentata décrit par M. Lartet et 

 le Pseudelurus intrepidus de M. Leidy. Mais il se différentie par sa taille, très- 

 inférieure à celle de ces deux espèces. Je crois qu'il constitue une espèce 

 nouvelle que je propose de nommer Pseudelurus Edwaidsii. 



« Une autre mâchoire est plus remarquable encore, car elle indique un 

 type zoologique absolument inconnu dans la nature actuelle et qui sert de 

 lien entre deux familles, au premier abord distinctes, celle des Chats ou Fé- 

 lins, celle des Martes ou Mustelins. 



» Par sa formule dentaire elle se rapproche des Putois. Mais, indé- 

 pendamment d'une taille très considérable, elle présente ceci de particu- 

 lier, c'est que sa molaire principale est tranchante et absolument semblable 

 à une dent de Felis. 11 semble donc résulter de l'examen de cette pièce que, 



