( 123) 



sphère se ressemblent, et quand l'action du Soleil reste assez constante, les 

 minima arrivent aux mêmes heures locales aux différentes stations. 



» On comprendra que, plus on s'éloigne des régions calmes des tropi- 

 ques, plus on approche des grands continents, et plus les mouvements dus 

 à l'action directe du Soleil seront masqués par les oscillations produites par 

 des vagues de propagation. Il est assez probable que le grand continent 

 d'Afrique influence déjà considérablement les variations à Sainte-Hélène 

 sous ce rapport. 



» L'action du Soleil sur les comètes m'avait paru fournir une espèce de 

 base pour la supposition de quelque action semblable sur les gaz de notre 

 atmosphère. On sait que l'on a cru observer une condensation du nucleus 

 quand certaines comètes se sont approchées du Soleil; et, dans ini Mé- 

 moire lu à l'Association Britannique en iS5g, j'ai essayé de déterminer la 

 pression moyenne de l'atmosphère sur la surface de la Terre pour les mois 

 de juin et de décembre. Il résultait des moyennes pour ces mois, déduites 

 de toutes les observations faites dans les deux hémisphères que j'avais pu 

 examiner, que la pression moyenne est décidément plus grande à l'époque 

 où la Terre est le plus près du Soleil (i). 



» Quoique les équations pour les années 1844 et i845, données dans 

 ma Note précédente, paraissent indiquer un rapport entre la force magné- 

 tique de la Terre et la pression atmosphéiique, ce rapport n'apparaît pas 

 si l'on compare les variations moyennes d'un jour à un autre pour les 

 deux forces. Aussi, comme les calculs indiquent jusqu'ici 26 jours pour la 

 période magnétique (2) et près de 25,8 jours pour celle de la pression 

 atmosphérique, il faut que les calculs soient étendus sur une plus longue 

 série d'années, avant de pouvoir comparer les résultats pour les deux phé- 

 nomènes. 



» Depuis que cette Note a été écrite, j'ai fait les calculs pour trois années 

 de plus, et, quoique une période de près de 26 jours apparaisse dans 



(i) Trans. Brit. Jssoc, i85q, p. 46. 



(2) La valeur de 26 jours pour la force magnétique est trouvée comme la plus probable 

 dans une Note envoyée à la Société Royale de Londres le i"^'^ juin de cette année; mais ce 

 résultat repose principalement sur des comparaisons à un intervalle d'un ou deu.x ans. Les 

 plus longs intervalles que j'ai employés seraient satisfaits par une période de ])rès de 

 a5, 8 jours. J'ai associé cette période à la rotation du Soleil, comme la seule cause probable, 

 et l'on pourrait faire l'objection que le nombre de jours ne s'accorde pas avec celui qui se 

 déduit des taches. Il sera temps de considérer cette objection quand j'aurai les résultats des 

 calculs plus étendus dont j'ai parlé; les valeurs données ne doivent être acceptées que 

 comme provisoires. 



16.. 



