( 206 ) 



» Chacun des quatre angles supérieurs de ce châssis était fixé à l'extré- 

 mité d'un câble allant s'enrouler sur un treuil. On pouvait ainsi faire à vo- 

 lonté descendre ou remonter la cloche; on pouvait aussi faire varier son 

 inclinaison depuis la verticale jusqu'à l'horizontale, de manière à l'imnjer- 

 ger, soit vide d'air, soit remplie d'air. Quatre mariniers étaient chargés de 

 conduire les gabarres aux stations qui leur étaient assignées, de les amar- 

 rer, d'immerger la cloche et de la faire sonner à des intervalles de temps 

 convenus. L'audition se faisait comme dans les expériences décrites plus 

 haut. 



» A quelques mètres des gabarres, on percevait xm son légèrement mé- 

 tallique, sans doute parce que le tube acoustique vibrait en même temps 

 que la membrane. Bientôt le son devenait mat. Son intensité décroissait 

 rapidement avec la distance; à i4oo ou i5oo mètres, la perception devenait 

 impossible. 



» En comparant cette série d'expériences à la précédente, on constate 

 ce fait bien imprévu : que te son très-intense d'une cloche de 354 kilogrammes 

 a présenté une portée inférieure à celle du son beaucoup plus faible dune cloche 

 de ^o kilogrammes. 



» Troisième série d'expériences. — Ayant repris notre cloche de ^o kilo- 

 grammes, nous avons installé, sur la même gabarre, un petit timbre du 

 diamètre de 12 centimètres, monté sur une pièce de bois verticale dont on 

 réglait à volonté l'enfoncement dans l'eau. On faisait alternativement son- 

 ner la cloche et le timbre. 



» La portée du son émanant de la cloche a atteint, comme précédem- 

 ment, 1600 à 1800 mètres; celle du timbi'e était plus faible ; mais cepen- 

 dant elle dépassait un kilomètre. 



» Conclusions. — On voit, par ces expériences, que la portée d'un son en 

 rivière, même dans le sens du mouvement de l'eau, est beaucoup plus 

 faible que la portée de ce même son dans un lac. 



» Lorsqu'on augmente considérablement l'intensité et, en même temps, 

 la gravité du son, on n'obtient qu'un faible accroissement dans la portée; 

 il peut même arriver qu'on obtienne une diminution. 



» Il paraît probable que, à intensité égale, la portée d'un son dans l'eau 

 d'une rivière augmenterait avec son acuité. S'il en était ainsi, on pourrait 

 peut-être obtenir une portée notable en prenant, comme foyer sonore, un 

 sifflet à air comprimé. » 



