( 224 ) 



» Les limites du Compte rendu m'empêchent de vous parler des bouches 

 d'éruption qui se manifestèrent sur les laves, au-dessous de l'Ermitage, et 

 qui durèrent toute la nuit dn 26 au 27 avril, en projetant des cendres, des 

 lapilli et des vapeurs, comme l'indiquent les photographies de M. Meu- 

 ricoffre. J'ajouterai enfin que, dans mon excursion dans l'Atrio del Cavallo, 

 je constatai, outre les bouches d'éruption, un grand bloc de laves, couché 

 très-loin du pied de la montagne, et ayant ses strates de formation verticales, 

 et qui m'a paru être de formation ancienne et appartenir, soit à l'ancien 

 cratère, soit au cratère marginal dont il aurait été détaché le matin du 

 26 avril, pour être projeté dans l'Atrio. » 



ÉLECTIUCITÉ. — Nouvel exemple du dancjer des masses métalliques en temps 

 d'orage. Note de 31. W. de Foxvielle. (Extrait par l'auteur. ) 



« Le coup de foudre qui a frappé le bureau du service international à la 

 gare du Nord, le 18 juillet, à S'^aa"' du matin, ne pouvait être tombé sans 

 quelque raison physique assignable sur un bâtiment très-peu élevé et pa- 

 raissant devoir être protégé par le vaste édifice qui le précède dans la direc- 

 tion habituelle des orages. Aussi l'auteur n'a-t-il point été surpris de consta- 

 ter que, quelques jours avant l'accident, on avait remisé le long de la maison 

 foudroyée une vingtaine de pièces de fer, pesant ensemble 20 ou 3o quin- 

 taux métriques. 



» Ces masses métalliques pouvaient être considérées comme faisant 

 partie d'un système de conducteurs commençant à la gare du Nord et 

 finissant à la maison foudroyée. En effet, ces deux édifices sont reliés par 

 une ligne de service, passant précisément à l'endroit où l'on avait déposé 

 les barres de fer. Il était donc probable que la gare aurait été également le 

 théâtre de réactions électriques. TAïuteur a, en effet, constaté que la dé- 

 charge qui seule a été décrite dans les journaux a été accompagnée de 

 plusieurs fulgurations, observées dans cet édifice. Plusieurs personnes ont 

 vu passer une étincelle, on une boule de feu. Il cite parmi ces témoins 

 M. Napoléon, aiguilleur, MM. Varec, Levêque, etc., etc. La vitesse dont 

 ces flammes étaient animées paraissait immense, mais elle n'était pas suffi- 

 sante pour que le sens de leur translation cessât d'être visible. Cette len- 

 teur de transport, très-sensible si l'on songe aux vitesses ordinaires de 

 l'électricité, est observée dans tous les cas de tonnerre en boule. L'appa- 

 rition des lueurs a été, comme toujours, accompagnée de conunotions et 

 d'un fracas épouvantable. 



