( 274 ) 



un peu plus brillante nu moment de la séparation des deux globes. Je ne pensais déjà plus 

 à mon météore, lorsque j'entendis un coup sec, sans écho, dans la direction de Tours. Je pen- 

 sai que ce powait être le bruit dr l'explosion du météore ; je consultai ma montre : il était 

 5*' 26'" ; six minutes s'étaient donc écoulées entre la disparition et le coup sec que je venais 

 d'entendre. 



A, point où le météore a été signalé par M. Mestayer. — B, lieu de la chute de l'aérolilhc. 



Ifota. — On a inscrit sur cette carte les noms des communes où des renseignements 



1 datifs aux bolides du ^3 juillet ont pu être recueillis. 



s L'observateur ajoute cette remarque très-judicieuse que l'apparence de lame de feu, 

 ou de fusée est due à la persistance des impressions lumineuses sur la rétine, et qu'il s'agit, 

 non d'une lame de f^u, mais d'un corps lumineux marchant très-vile. J'ajouterai que l'effet 

 de la prétendue bifurcation est dû éi^'alenient A une illusion. Il s'agit de deux corps lumi- 

 neux, très-rapprochés et marchant très- vite; au moment où ils passent au-dessus de l'obser- 

 vateur, il ne distingue (pi'un sillon lumineux, mais, lorsqu'ils s'éloignent de lui, leur dépla-» 

 Cément angulaire, devenant de moins en moins rapide, arriveà être presque nul, et l'œil peut 

 percevoir les deux objets distants. 



)) Ceci n'est point une supposition jjurement théorique. L'instituteur de ïhilouze m écrit 

 qu'd a vu distinctement passer dans le sud du bourg deux corps lumineux, comme deux 



