( ^-75 ) 



flammes de cliandelle, marchant parallèlement avec une grande vitesse du sud-ouest au 

 nord-est. Mais voici un témoignage encore pins précis : Le chef d'une importante usine 

 métallurgique de Tours, M. Fuscilier, étant assis dans un jardin et les yeux fixés par 

 hasard vers le ciel, voit passer au sud de Tours, mais assez prés du zénith, deux corps lumi- 

 neux, marchant parallèlement à une hauteur c[u'il évalue à environ 5o mètres, et ayant la 

 forme d'une espèce de bouteille, qu'on pourrait encore coinparer aux larmes symboliques 

 des tentures funèbres. Leur couleur est orangée, le sommet tire sur le blanc d'argent. 

 L'observateur évalue leur dimension ainsi qu'il suit, non en dimension apparente, mais 

 en dimension absolue : 2 décimèlres de diamètre horizontal dans la partie la plus large sur 

 4 décimètres de hauteur. Cette appréciation, si difficile à faire lorsqu'on voit à une distance 

 inconnue un objet de dimension également inconnue, me paraît erronée. 



" A Tours, la vitesse du double météore est évidemment ralentie : M. Fuscilier l'évalue 

 à celle d'un train express. 



« Ces détails, quoi(|ue bien incomplets, ne me laissant aucun doute sur l'existence d'un 

 double bolide, dont l'explosion a dû se produire à peu de distance de la limite nord-est de 

 notre département et sur le territoire de Loir-et-Cher, je suis parti ce matin, 27 juillet, pour 

 Château-Renaut, où j'ai appris que l'explosion a eu lieu à une faible distance de Saint- 

 Amand, et qu'un volumineux aérolithe est tombé dans un champ situé près de la limite de la 

 commune de Lancé et de Saint-Amand. Il s'est enfoncé à i" So"^ dans le sol, il a traversé 

 tout le terrain meuble et s'est arrêté au tuf formé d'une marne calcaire ; on l'a extrait de la 

 terre et transporté à la mairie de Saint-Amand. Je me suis immédiatement rendu à ce petit 

 chef-lieu de canton, où j'ai pu contempler le curieux méléorite. J'ai reconnu la justesse de 

 la description de M. Fuscilier. L'explosion a détaché la partie inférieure de la bouteille, qui 

 est tombée tout d'une pièce sur le sol et s'est fendue en trois morceaux qui se sont séparés 

 lorsqu'on a voulu l'extraire du trou. (On les a reunis depuis, à l'aide d'une ceinture de 

 corde.) La pariie supérieure, réduite en menus fragments, s'est dispersée; on retrouvera ces 

 fragments dans les champs de blé après la moisson. 



» Les témoig'nages de MM. Mestayer, Benoist de Thilouse et Fuscilier ne laissent aucun 

 doute sur l'existence de deux météores distincts et cheminant parallèlement à une faible 

 distance l'un de l'autre. Maintenant ont-ils éclaté simultanément, ou l'un deux a-t-il con- 

 tinué sa route pour aller éclater plus loin? C'est ce qu'il est difficile de décider. Cependant 

 plusieurs personnes affirment avoir entendu deux explosions, presque simultanées, mais 

 cependant distinctes; d'autres, et c'est le plus grand nombre, n'ont entendu qu'une seule ex- 

 plosion. Le fragment recueilli à Lancé est évidemment la partie inférieure de l'un des bo- 

 lides, ce qu'on pourrait appeler le culot de la bouteille. 



i> En rapprochant les dimensions indiquées de la description donnée par M. Fuscilier, 

 on est fortement tenté de conclure que les météores étaient à une faible hauteur au moment 

 où ils ont passé sur Tours, et qu'ils suivaient ime trajectoire presque parallèle au plan 

 de l'horizon. Quant à la vitesse moyenne pendant la traversée du département, on peut la 

 déduire approximativement de l'observation de M. Mestayer ; la distance qui sépare le lieu 

 où se trouvait cet observateur du lieu de l'explosion est de 80 kilomètres, et, montre en 

 main, il a compté six minutes entre l'apparition du météore et l'audition du bruit. Ces 36o 

 secondes sont la somme du temps employé par le bolide à parcourir 80 kilomètres et du 



