( 337 ) 

 plus minces, ou même n'existant pas du côté extérieur ; enfin des rayons 

 médulaires partant de la moelle, ou d'un point périphérique quand les 

 couches ligneuses manquent du côté extérieur. De Mirbel compare ces 

 faisceaux aux quatre faisceaux de tiges quadrangulaires des Labiées et ne 

 présente aucune considération sur leur mode de formation et de dévelop- 

 pement. 



» Gaudichaud rapporta de ses voyages des échantillons de Sapindacées, 

 de Malpighiacées et de Bauhiniées, dont la structure singulière devait pro- 

 voquer l'étude des botanistes. En i833, il décrivit lui-même et figura [Àr- 

 cliiv. de Botan., t. II, p. 48i) les tiges de deux espèces de Sapindacées grim- 

 pantes : l'une a trois corps ligneux distincts organisés comme dans les 

 dicotylédones, à rayons médullaires imparfaits, allant d'un corps à un 

 autre; la seconde Sapindacée a un plus grand nombre de faisceaux li- 

 gneux extérieurs. Il ne s'arrête pas d'ailleurs sur la position extralibérienne 

 des faisceaux extérieurs de ces plantes, son but est seulement de recher- 

 cher comment les fibres des feuilles peuvent former les parties constitutives 

 du bois. 



« Gaudichaud décrit aussi la tige du Banisteria nigrescens ; il reconnaît 

 que cette tige est divisée en lobes, qui finissent par se séparer, mais il n'in- 

 dique pas leur origine et leur mode de séparation. 



» En 1839, M. Decaisne [Arch. Mus., t. I, p. i43) a le premier bien con- 

 staté que dans quelques espèces de Lardizabalées et de Ménispermées le 

 corps ligneux s'accroît à la périphérie pendant quelques années, et qu'en- 

 suite il se forme des faisceaux ligneux en dehors du liber; mais, selon lui, 

 ces nouveaux faisceaux sont privés de fibres libériennes, et les formations 

 antérieures cessent de s'accroître dès que des faisceaux plus extérieurs ap- 

 paraissent. 



» Dans la même année M. Decaisne, dans un Mémoire sur la betterave, 

 dit que la racine de cette plante produit, dans une seule saison, plusieurs 

 zones vasculaires concentriques séparées par des zones parenhymateuses; 

 mais il ne mentionne pas que ces productions successives sont extralibé- 

 riennes. 



» En 1840, Unger [Acad. de Saint-Pétersbourg) a vu dans un certain 

 nombre de Chénopodées la structure qu'on avait remarquée dans la bet- 

 terave. 



» M. Martins (iîeiiHe hortic. de Montpellier, i855) a vu qu'un rejet d'un 

 an du Phjtolacca dioica avait sept couches ligneuses à la base, et que le 

 nombre de ces couches allait en diminuant vers le sommet où il n'y avait 



