( 342 ) 

 n'appartiennent pas à toutes les espèces d'une même famille, et, d'autre 

 part, qu'elles peuvent être observées dans un grand nombre de familles 

 éloignées les unes des autres; que conséqnemment les dispositions qu'elles 

 présentent peuvent être considérées, dans la plupart des cas, comme un ac- 

 cident de structure. Nous avons, en effet, observé des plantes hétérogènes 

 dans plusieurs familles de chacune des grandes classes des Dicotylédones; 

 on en rencontre parmi les Gymnospermes : par exemple, dans les Cycadées, 

 les Gnétacées ; parmi les Apétales (que plusieurs auteurs réimissent aux Po- 

 lypétales) : par exemple, les Pipérinées, les Chénopodées, lesPhytolaccées, 

 les Amaranthacées; parmi les Monopétales : par exemple, dans les Viticées, 

 Convolvulacées, GentianéeSjRubiacées; parmi les Polypétales, par exemple : 

 Malpighiacées, Lardizabalées, Ménispermées, Caryophyllées, Calycanlhées, 

 Bauhiniées, Phaséolées. 



» Les formations anomales des Dicotylédones n'ont pas toutes le 

 même caractère ; elles peuvent affecter deux modes essentiels : des faisceaux 

 fibro-vasculaires peuvent s'engendrer dans la moelle, au dedans du sys- 

 tème ligneux déjà formé, ou, au conlraii'c, des faisceaux fdjro-vasculaires 

 peuvent se former dans le tissu ulricidaire de l'écorce, en dehors de la zone 

 d'accroissement. Si l'on donne le nom général d" hétérogènes aux végétaux 

 qui présentent des productions anomales, on pourra désigner par un nom 

 spécial ceux qui présentent chacune de ces modifications; on peut appeler 

 les premiers enlogènes et les seconds ectogènes (i). Quelquefois les héléro- 

 gènes ne présentent qu'une seule de ces deux anomalies : ils sont ou enlo- 

 gènes ou. ectogènes^ quelquefois ils sont tout à la fois entogènes et ecto- 

 gènes. 



» Ceux qui sont entogènes ont quelquefois les faisceaux dispersés sans 

 ordre dans la moelle; mais d'autres fois leurs faisceaux médullaires sont 

 symétriquement disposés relativement aux faisceaux qui constituent le 

 corps ligneux continu, de sorte qu'ils semblent n'être que les faisceaux 

 primitifs du système central, qui sont restés séparés des fibres ligneuses. 

 Cette séparation apparente tient à ce que le tissu utriculaire qui les unit 



(i) De Candolle a nommé endogènesles Monocotylédonés qu'il supposait n'avoir qu'un ac- 

 croissement intérieur, et exngèncs les Dicotylédones dont le système ligneux s'accroît à l'exté- 

 rieur. Ces dénominations semblent devoir être abandonnées comme inexactes, puisque les 

 Monocotylédonés engendrent la plus grande partie de leurs nouveaux tissus vasculaires, en 

 dehors de ceux qui ont été formés antérieurement. Pour éviter toute confusion, je crois de- 

 voir modifier les mots, en adoptant, pour les prépositions qui entrent dans leur composition, 

 la deuxième forme qui leur est propre. 



