( 359) 

 relatif de ce gisement. La détermination exacte des espèces animales four- 

 nira des arguments; j'en attends d'autres de l'étude attentive des couches 

 superposées. » -, 



ANATOMIE COMPAKÉE. — Sur le développement des fibres musculaires striées 

 chez tes Insectes. Note de M. J. Kunckel, présentée par M. Blanchard. 



« La structure des muscles est bien connue, mais le développement des 

 fibres et des fibrilles est encore pour les anatomistes un sujet de controverse. 

 Chacun sait que la nature et les propriétés des muscles sont identiques dans 

 toute la série animale, et quoique mes recherches soient relatives au déve- 

 loppement du tissu musculaire chez les insectes, les faits que j'expose n'ac- 

 quièrent pas moins un caractère général. 



» M. Kolliker et avec lui un grand nombre d'anatomistes regardent la 

 fibre musculaire entourée de son sarcolemme, c'est-à-dire le faisceau pri- 

 mitif comme l'élément fondamental du muscle. M. Rouget dans ses divers 

 Mémoires s'efforce au contraire de démontrer que les faisceaux primitifs 

 sont toujours constitués par une réunion de fibrilles, l'élément primordial 

 étant la fibrille; tout récemment M. W Donitz a de même considéré la 

 fibrille comme l'élément; il n'y a là qu'une affirmation : ces deux histolo- 

 gistes n'ont pas observé le développement de ces fibrilles. 



» Quant à la formation des muscles, sans rappeler l'hypothèse de 

 Schwann, hypothèse universellement abandonnée, nous trouvons une opi- 

 nion professée par M. Kolliker et beaucoup de savants de l'Allemagne : 

 chaque fibre musculaire provient d'une cellule unique qui s'allonge extra- 

 ordinairement en même temps que son noyau se multiplie, et le contenu de 

 ces cellules se transforme en fibrilles par division longitudinale, le sarco- 

 lemme étant la paroi de la cellule. Pour M. Lebert et M. Margo les éléments 

 générateurs des muscles sont des noyaux particuliers qu'on rencontre dans 

 la période embryonnaire et qui ont reçu le nom de corps myogéniques, 

 myoplastes ou sarcoplastes. Les sarcous éléments de Bowman ne sont certes 

 pas les éléments des fibres, ce sont comme les disques superposés des pro- 

 ductions artificielles ainsi que M. Kolliker et M. Rouget l'ont démontré. 

 M. Leydig admet dans le faisceau primitif l'existence de cylindres primitifs, 

 mais il soutient avec Remak et d'autres observateurs que les fibrilles ne sont 

 pas les éléments du tissu musculaire. Relativement à la genèse des muscles 

 chez les insectes nous devons mentionner les conceptions hypothétiques de 

 M. Weismann; cet anatomiste dans ses éludes sur le développement post- 



46.. 



