( 53o ) 



matière qui se fait entre les couches successives. Mais si les matières pho- 

 tosphériques, en descendant dans les couches inférieures, peuvent con- 

 server, au moins partiellement, leur vitesse, et, par conséquent, prendre 

 des vitesses angulaires croissantes, la vitesse linéaire ne saurait aller en 



augmentant. 



» Le P. Secchi se fonde principalement sur l'effet de la loi des aires, 

 dans un corps qui se refroidit. Mais les couches extérieures, se refroidis- 

 s;int les premières, devraient aussi s'accélérer les premières. En outre, 

 cette action pourrait-elle compenser l'action continue du frottement, alors 

 que le refroidissement n'a pas même pu être constaté? 



» Enfin ces théories, s-i je les comprends bien, expliquent plutôt un 

 mouvement des taches par rapport à la photosphère qu'un mouvement 

 relatif des taches entre elles. 



» La grandeur absolue des mouvements des taches n'est pas ime 

 preuve de l'état gazeux. Avec un noyau liquide, rien ne s'oppose à ce qu'il 

 y ait à la surface de ce noyau des courants ayant des vitesses comme celles 

 que possèdent les taches. Ces vitesses peuvent surtout se concevoir aisé- 

 ment dans des corps qui flotteraient à la surface du noyau. 



» Au contraire, il paraît difficile de comprendre que des masses 

 gazeuses puissent se mouvoir, au sein d'une masse gazeuse elle-même, et 

 cela pendant des mois entiers; de même on comprend difficilement que 

 de simples défauts d'homogénéité puissent subsister aussi longtemps, 

 surtout dans une masse violemment agitée. 



» Le P. Secchi, confirmant et généralisant une observation de M. Faye 

 sur le mouvement de la première tache d'un groupe, a fait remarquer que 

 toute nouvelle explosion, dans une tache, est accompagnée d'un saut en 

 avant. Il y a donc dans les taches elles-mêmes une cause de mouvement, 

 et puisque tout renforcement de l'action que produit la tache amène un 

 accroissement dans le mouvement, ne sommes-nous pas autorisés à penser 

 que la partie permanente de cette action est aussi la cause du mouvement 

 normal de la tache? 



» Cet aperçu se trouve confirmé par le fait que la vitesse de rotation 

 varie soit dans le temps, soit dans l'espace, avec le nombre des taches, et 

 pour la variation dans l'espace, c'est-à-dire suivant la latitude héliocen- 

 trique, il y a un parallélisme très-net entre les deux phénomènes. 



» Les mouvements des taches ne sont donc pas liés nécessairement à des 

 mouvements généraux des diverses couches de la masse solaire. 



» L'existence d'un noyau non gazeux est indiquée très-nettement par 



