( 649) 

 simplifications qu'il est parvenu à introduire dans les calculs. En consé- 

 quence, il n'y a pas compris les diverses parties de l'édition russe qui sont 

 relatives aux travaux déjà publiés des artdleurs français ou étrangers; 

 mais il y discute les résultats des expériences les plus récentes, en les 

 comparant à celles de ses prédécesseurs, et de cette discussion, présentée 

 d'une manière claire, il déduit des règles qui permettent de résoudre faci- 

 lement d'importantes questions. 



» Le livre est terminé par de nombreuses Tables, destinées à simplifier les 

 applications des formules. 



» Dans ces longues et laborieuses recherches, toujours dirigé par les 

 principes de la science et guidé par la lumière de l'expérience, M. le général 

 Mayevski a non-seulement fait preuve, comme l'Académie en peut juger 

 par cette courte analyse, des connaissances les plus profondes et d'un esprit 

 éminemment philosophique de discussion ; mais il a en outre montré envers 

 tous les savants qui poursuivent les mêmes études un sentiment de justice 

 et d'impartialité qui fait autant d'honneur à son caractère que ses travaux 

 à son talent. » 



ANATOMIE VÉGÉTALE, — Observations sur la nature des diverses pailics 

 de la fleur; par M. A. Trécdl. 



« Après que Goethe eut proclamé l'existence d'une métamorphose 

 ascendante et celle d'une métamorphose descendante de ce que l'on a 

 appelé les organes appendiculaires des plantes, la théorie qu'il a fondée 

 sur ce double principe fit graduellement des progrès clans l'opinion des 

 botanistes, et aujourd'hui elle est presque généralement admise. Il y a 

 pourtant lieu de se demander si, de ce que l'on voit quelquefois des 

 étamines se transformer en carpelles, et des carpelles ou des étamines se 

 changer en pétales ou en feuilles, dans des circonstances particulières de 

 végétation, on est en droit de conclure que toutes les parties de la fleur ne 

 sont que de véritables feuilles modifiées. 



» Il me semble que c'est donner là au mot feuille une signification 

 beaucoup trop étendue. Le remplacer par celui d'appendice n'est même 

 pas satisfaisant ; car il est impossible de déterminer les limites entre l'axe 

 et les feuilles ou les appendices. 



» M. Van Tieghem a cru, dans ces derniers temps, y être arrivé en disant 

 que l'axe est symétrique par rapport à un point ou à une ligne centrale, et 

 la feuille par rapport à un plan, et il prétend qu'une coupe transversale lui 



