( 668 ) 

 ' » 4° Pas de chromosphère, si l'on entend par là une couche inférieure 

 de l'atmosphère solaire dont la hauteur serait de quelques minutes. Pas 

 antre chose qu'une couche formée par la matière des protubérances et 

 s'étendant à quelques secondes de hauteur au-dessus du bord, si l'on 

 excepte les endroits où se trouvaient les protubérances. 



» Au commencement et à la fin de la totalité, cette couche a été visible 

 durant quelques secondes. L'astronome anglais Airy a été le premier à 

 signaler, en 1842, ce phénomène, qui peut entraîner une erreur de quelques 

 secondes dans l'estimation, à l'œil nu, du commencement et de la fin de 

 l'éclipsé. 



» Celte couche était très-luisante et avait la teinte violet tendre que 

 l'on remarque dans les protubérances. Puisque, ainsi que je l'ai dit plus 

 haut, toute la couronne lumineuse se composait de rayons blancs, il 

 faut admettre que la couche formée par la matière des protubérances 

 n'entre pour rien ou n'entre que pour peu de chose dans la production de 

 la couronne, et qne c'est la lumière du Soleil elle-même qui en est la 

 cause principale, en glissant le long des bords de la Lune. Ceci est confirmé 

 parla circonstance qu'il n'y avait pas de rapports entre les protubérances 

 et les rayons. Il faudra examiner jusqu'à quel point la diffraction des 

 rayons lumineux le long des bords de la Lune, ou le reflet des molécules 

 éclairées flottant dans l'éther, contribue à la formation de la cotu'onne. 



» 5° La photographie instantanée de la couronne, faite par M. Dietrich, 

 a bien plutôt l'aspect d'un phénomène de rayonnement que d'une espèce 

 d'atmosphère ; ce sont donc des rayons qui paraissent être la partie compo- 

 sante principale delà couronne lumineuse. 



» Les deux parties les plus basses de la couronne ont une hauteur de 2 à 

 3 minutes sur les épreuves de cette photographie ; et cette dernière partie 

 correspond justement à une protubérance. Les rayons les plus étendus 

 s'éloignent jusqu'à 10 minutes du bord de la Lune. 



» 6° Si le phénomène a exercé quelque influence sur le mouvement 

 diurne de l'aiguille aimantée, cette influence a été insignifiante; car l'exa- 

 men préalable que M. le docteur Bergsma a fait des observations recueillies 

 à ce sujet à Batavia et à Buitenzorg a donné un résultat tout à fait 



négatif. 



» 7" Selon les observations de M. Bergsina, à Buitenzorg, la couronne 

 était polarisée radialement. 



» 8° Les lignes d'ombre, dites mouvantes (flying shadows), qui sont 

 probablement un phénomène d'interférence, ont été vues très-distincte- 



