( 685 ) 

 de la théorie si simple que je soutiens et qu'ils semblent ne pas connaître; 

 et je crois qu'il est utile que je signale sommairement les résultats de 

 quelques-unes des principales observations qui viennent appuyer les 

 miennes, 



» Et d'abord il est nécessaire de rappeler brièvement la théorie qui ré- 

 sulte de mes longues études d'Entomologie pure et appliquée et de mes 

 recherches particulières sur la nouvelle forme de l'épidémie qui sévit sur 

 la vigne. 



» La plupart des animaux et des végétaux parasites ne peuvent vivre que 

 sur des êtres chez lesquels l'équilibre des fonctions est plus ou moins dé- 

 rangé. Le plus souvent, certains insectes parasites ne se développent que 

 sur des animaux ou des végétaux dont les fonctions sont dans un état anor- 

 mal, soit par défaut de vitalité ou anémie, soit par excès de vitalité ou 

 pléthore. 



» L'étude que j'ai faite de la nouvelle forme de la maladie de la vigne, 

 en ne l'observant pas seulement comme naturaliste, mais surtout en agri- 

 culteur, et sur de grandes surfaces, me confirme dans l'opinion que j'ai 

 émise l'un des premiers (i). Ainsi que je l'ai soutenu alors, la multiplica- 

 tion exagérée du Phylloxéra (2) n'est qu'un des phénomènes consécutifs 

 d'une maladie du végétal. Il me paraît évident que les vignes sont atteintes 

 d'une affection que l'on pourrait comparer au vice scrofuleux, à la ma- 

 ladie pédiculaire chez l'homme et aux invasions de parasites observées 

 chez les animaux plus ou moins malades. 



» Cette idée de l'état pathologique des vignes attaquées par le Phylloxéra 

 surgit dans beaucoup de travaux de savants et d'agriculteurs, qui regardent 

 cependant le puceron comme la première et unique cause du mal. Ainsi le 

 savant agronome, M. Heuzé, disait à la Société centrale d'Agriculture de 

 France (3) : « Pourquoi donc cet insecte s'est-il attaqué principalement aux 

 H vignes du comtat d'Avignon et de la Provence? On serait en droite quand 

 » on se rappelle avec quelle rapidité la culture s'est développée depuis dix 

 » ans dans ces contrées, de dire que la vigne n'y a pas la même vitalité que 



( i) Bulletin de la Société centrale d'Agriculture de France, séance du 9,4 novembre 1869 

 el du 7 février 1872. — Rente cl Magasin de Zoologie, 1870, n° 1 (Mélanges). 



(2) Ce puceron a dû exister de tout temps sur les vignes, mais il est resté inaperçu tant 

 que la vigne est demeurée dans son état normal. C'est l'état maladif de la plante qui a déter- 

 miné, comme toujours, l'énorme multiplication de celte espèce. 



(3) Bulletin de la Société centrale d'Agriculture., séance du 24 novembre 1869. 



C. R., 1870, a» Semestre. (T, LXXV, N» 12.) "9 



