(7i8 ) 



complexe, qui met en évidence dans la masse le mélange du péridot avec 

 un silicate inattaquable et sans doute plus acide. 



» La nature chimique de la portion métallique du fer de Brahin nous est 

 connue par deux analyses de Laugier. Ces analyses sont peu concordantes 

 enire elles, et les écarts qu'elles présentent s'expliquent tout naturellement 

 quand on fait attention que cette portion métallique est complexe et varie 

 d'un point à un autre, comme on va le voir. 



» Sa structure est extrêmement régulière et ordonnée de la manière la 

 plus nette par rapport aux dimensions et aux formes actuelles des fragments 

 lithoïdes. La figure que les acides y dessinent montre en général • 

 i" autour des grains pierreux, une bande de largeur variable d'un fer qui 

 donne un moiré grenu ; 2" une lamelle de ta;nite, qui n'existe pas abso- 

 lument partout, mais qui se présente dans le plus grand nombre des points, 

 et qui est bien remarquable par ses inflexions grossièrement parallèles aux 

 contours des grains ; 3° un fer à lamelles de taenite parallèles entre elles et 

 ressemblant tout à fiiit à l'alliage qui occupe la même position dans la 

 masse d'Atacama; 4° quand la zone métallique entre les grains est relati- 

 vement large, des îlots paraissant de nature très-voisine à celle du 1er pré- 

 cédent, mais très- nettement limités par une lamelle de taenite; 5" enfin, 

 dans les endroits où cette zone est, au contraire, étroite, une lamelle de 

 tœnite occupant sa région moyenne. 



» Ce qui a été dit dans la Note citée plus haut et relative au fer d'Ata- 

 cama dispense de montrer comment il est impossible, en présence de cette 

 structure si particulière, de ne pas attribuer la formation du fer de Brahin 

 à l'exercice de l'action filonienne dans une faille incomplètement remplie 

 par des fragments pierreux. Mais il resterait à déterminer d'où provient la 

 matière olivinoïde de la météorite russe ; et je dois m'empresser de dire 

 que je n'ai connaissance d'aucune masse d'origine cosmique qui en soit 

 entièrement formée, et jouant par conséquent, vis-à-vis du fer de Brahin, 

 le rôle rempli par la pierre de Chassigny à l'égard de la masse d'Atacama. 

 L'idée vient que cette olivine pourrait, à la rigueur, être un minéral filonien 

 lui-même, et concassé de façon à devenir le centre de concrétions métalliques 

 postérieures. On voit, entre autres, des exemples terrestres de cette disposi- 

 tion dans les fragments irréguliers de barytine très-cristallisée, englobés 

 dans certains filons de galène. Toutefois aucun fait ne vient jusqu'ici con- 

 firmer cette supposition. 



» Si le Muséum ne possède pas de météorite entièrement formée de l'oli- 

 vine de Brahin, il convient de remarquer que cette même olivine se retrouve, 



