( 949) 

 même lieu, données parles divers chronomètres, sont très-près les unes des 

 autres : c'est une première raison pour fiiire présum.er de leur exacti- 

 tude. Si maintenant on compare les longitudes moyennes avec les longitudes 

 adoptées par le Bureau des Longitudes, on trouve que la longitude du 

 Jean-Bart, pour Gorée, diffère de celle de la Connaissance des Temps de 

 3% 25; mais nous savons que la longitude de ce point n'est pas très-sijre : 

 elle ne peut donc en rien attaquer la nôtre. Pour Bahia, les résultats con- 

 cordent complètement. Pour Montevideo, il y a une longitude de 

 M. Fleuriais qui est moindre que la nôtre de 3% S'] ; mais si nous comparons 

 notre longitude à celle de M. Penaud, nous voyons que nous ne différons 

 que de o%87. Quia raison ? Probablement M. Penaud et nous : la suite va 

 le prouver. Notre longitude du Cap ne diffère de celle de l'Observatoire 

 royal que de o% Sg; il y a donc de grandes probabilités pour que la suite 

 de nos longitudes soit exacte. Maintenant, remarquons que, si l'on craint 

 que des erreurs se soient accumulées sur la somme des marches, pendant 

 la traversée de quatre-vingt-deux jours de France à Montevideo, on peut, 

 pour trouver la longitude de Montevideo, partir du méridien fondamental 

 du Cap ; nous servant donc de la différence du méridien . 



Montevideo — Le Cap 4'' 58'" 4^% 76, 



nombre que nous avons obtenu au bout de quarante et un jours seule- 

 ment de traversée, on obtient : 



Longitude de Montevideo 3''54°'9S26. 



» Cette dernière longitude est très-rapprochée de la nôtre et de celle de 

 M. Penaud. 



« Tous ces résultats sont d'une exactitude très-remarquable; cepen- 

 dant nous ne doutons pas qu'ils ne puissent être encore un peu dépassés; 

 car il y a un certain nombre de précautions qui n'ont pas été prises dans les 

 diverses observations : nous nous proposons de les faire connaître prochai- 

 nement dans un Rapport, ainsi que la marche qu'il y aurait à suivre pour 

 porter la méthode à sa dernière perfection ; mais dès à présent nous pou- 

 vons dire que, moyennant 1° le calcul des marches diurnes des chrono- 

 mètres par la série de Taylor, 2° la recherche des perturbations des chro- 

 nomètres au moyen des comparaisons journalières, on peut conserver les 

 heures de Paris avec une précision telle, qu'au bout des plus longues tra- 

 versées on obtienne des longitudes aussi exactes que par les culminations 

 lunaires. » 



