( ioo8 ) 

 connu à ses caractères tranchés, et qu'on ne l'ait pas confondu, par exemple, 

 avec une cochenille fnrineuse, voisine de la cochenille des serres, savoir le 

 Dactylopius longispinus (Targioni Tozzetti), que j'ai montré ailleurs n'être pas 

 antre que le pou de la vigne ou phtlieir de Strabon et des anciens Grecs (i). 

 C'est à cause d'une confusion pareille qu'on a parlé de la présence du 

 Plijlioxern en Crimée, et plus récemment en Hongrie. C'est probablement 

 le même insecte qu'on a pris pour le Phylloxéra en Corse et en Italie : et 

 pourtant sa couleur blanchâtre, la poudre farineuse qui le recouvre, le 

 miellat qu'il répand sur les pampres, la finnagine dont s'accompagne ce 

 miellat, suffisent pour le distinguer aisément des deux formes souterrame 

 et aérienne du Phylloxéra. 



» Pour le moment, voici dans quelles régions l'existence du Phylloxéra 

 vastatrix est scientifiquement constatée : 



» 1° Amérique septentrionale, principalement dans les Etats de l'est du 

 Mississipi et presque dans le Canada (Asa Fitch, Walsh, Shimer, Riley). 

 — L'identité de l'insecte européen avec l'insecte d'Amérique, indiquée par 

 M. Lichtenstein et moi, a été pleinement confirmée par M. Riley. 



» 2° Angleterre et Irlande : dans les graperies ou serres à raisins, dés 

 i863 (Westwood). 



» 3° France : départements du Gard, de Vaucluse, des Bouches-du- 

 Rhône, delaDrôme, de l'Ardèche, de l'Hérault, duVar; première constata- 

 tion de la maladie vers i863 ; découverte de l'insecte, juillet i858. 



» Déparlement de la Gironde : environs de Bordeaux, rive droite de la 

 Garonne. Point de départ, jardin de M. Laliman, où ont été importés des 

 cépages américains; première constatation delà maladie vers i86G, décou- 

 verte de l'insecte, 1869. 



» 4° Portugal : région du Douro et aussi environs de Lisbonne, d'après 



— _ « 



seil général du Gers, et cela sans m'en douter, car je n'ai jamais écrit une ligne signalant la 

 présence du Phylloxéra dans le département en question ! Tout ce bruit inutile vient de ce 

 que M. Laliman, qui me cite, a dû lire Gers au lieu de Gard dans quelqu'une de mes lettres. 

 Il n'y aurait presque pas lieu de relever cette inadvertance, si les termes mêmes de la récla- 

 mation de M. le président du Conseil général du Gers ne laissaient supposer que l'on admet 

 la présence du Phylloxéra dans les vignes de ce département, et que l'on conteste seulement 

 l'étendue de ses ravages, sans vouloir trancher une question de fait que l'observation seule 

 peut résoudre; je crois devoir insister contre le danger des assertions vagues ou légères, qui 

 peuvent susciter de vraies paniques parmi les populations agricoles. 



(i) La Phthiriase ou Pédiculairc de la vigne chez les anciens, etc., par J.-S. Planchon 

 {Bulletin de la .Soc. des Jgricult. de France, n" du i5 juillet 1870). 



