( Il82 ) 



répondait au moins à une formule qu'on pourrait approximativement chif- 

 frer ainsi : 



looCaOClO + loaCaCI, 



et nullement à la formule de M. Calvert 



iooCaOClO-f-20oCaCl. 



» Cette dernière me paraît, du reste, condamnée par l'expérience sui- 

 vante : 



» Lorsqu'on fait absorber i litre de chlore par de la chaux, puis qu'on 

 traite le chlorure obtenu par l'acide chlorhydrique par exemple, on no 

 pourrait, d'après M. Crace-Calvert, remettre en liberté que les | du litre 

 de chlore absorbé 



CaOClO + aCaCl + 2HCI = 3CaCI + 2HO + 2CI, 



tandis qu'en réalité on remet en liberté le litre de chlore tout entier, ce qui 

 ne peut s'expliquer que par l'équation 



CaOClO + CaCI 4- 2HCI = aCaCl 4- 2HO + 2CI. 



» Tous les producteurs de chlorure de chaux le savent bien, et s'il en 

 était autrement ils auraient depuis longtemps constaté cet écart de -j, entre 

 la quantité connue de clilore libre que l'oxyde de manganèse fournit à la 

 chaux et la quantité de chlore libre que cette dernière peut à son tour 

 restituer dans l'essai chlorométriqiie fait par la méthode Gay-Lussac. 



» L'opinion de M. Crace-Calvert me paraît donc erronée, et cela pour- 

 rait tenir à la méthode analytique employée par cet habile chimiste. Avant 

 d'en faire la critique, je soumettrai de nouveau, en quelques mots, à la 

 censure de l'Académie le mode de dosage que j'avais euiployé dans mes 

 recherches. 



» Le chlorure en poudre était dissous et filtré. Une partie du liquide 

 était additionnée à froid d'ammoniaque, puis portée à l'ébullition ; l'hypo- 

 clilorite de chaux était ainsi transformé en chlorure de calcium, et le 

 chlore total était alors dosé à l'état de chlorure d'argent. Dans une autre 

 portion du liquide, le chlore de l'acide hypochloreux était dosé par la 

 méthode chloroniétrique de Gay-Lussac. La chaux totale et les autres ma- 

 tières fixes étaient dosées par les moyens ordinaires sur le chlorure en 

 poudre préalablement transformé par l'ammoniaque en chlorure de cal- 

 cium. 



» M. Crace-Calvert procède autrement. Il traite la solution filtrée du 

 chlorure de chaux par un courant d'acide carbonique qui n'attaque pas le 



