{ 1256 ) 

 distinguent par l'interposition de l'interpariétal entre les pariétaux, et aussi 

 par la soudure des pharyngiens inférieurs en une seule pièce, soudure qui 

 a conduit MûUer à les placer dans un ordre particulier, celui des Pharyn- 

 gognathes, à côté des Labroïdes; mais cette assimilation ne me paraît pas 

 admissible. 



» Il y a encore quelques autres types bien distincts, mais sur lesquels 

 je n'ai que des renseignements incomplets : ce sont les Gasterosies, les 

 Xipliioïdes, les Notacanlhes et les Anabas. Je me contente aujourd'hui de 

 les signaler. 



» Il resterait maintenant à grouper tous ces types entre eux, de manière 

 à faire ressortir leurs affinités naturelles. On voit bien tout d'abord certains 

 rapprochements. Ainsi la plupart des types des Acanthoptérygiens de Cuvier 

 se font remarquer par la forme comprimée de la tête; d'autres, au contraire, 

 comme les Gobio'ides, les Batraclius, les Gjmnodonles, etc., ont la tète très- 

 aplatie et plus ou moins dépourvue de crêtes. Mais il est évident qu'un 

 pareil travail ne pourra être mené à bonne fin que lorsque tous les types 

 crâniens des Poissons du premier ordre seront exactement connus et 

 définis. 



» Le long travail que je viens de terminer démontre d'une manière 

 satisfaisante l'utilité des caractères ostéologiques par la détermination des 

 types chez les Poissons osseux, et par conséquent pour leur répartition en 

 groupes naturels. Bien que l'insuffisance des matériaux ne me permette pas 

 encore d'en tirer un nouvel arrangement des familles, je crois cependant que, 

 tel qu'il est, il étend considérablement l'œuvre ébauchée par Agassiz il y a 

 trente ans, et sur laquelle un naturaliste éminent, M. Wogt, s'exprimait ainsi: 

 « Je me suis convaincu, par l'inspection réitérée des faits annoncés par mon 

 » célèbre ami, que la conformation du crâne, les formes que présente 

 » cette boîte du système nerveux central, sont de la plus grande importance 

 )) pour l'Ichthyologie systématique. C'est là, à mon avis, qu'il faut chercher 

 » les caractères stables et fixes des familles des Poissons^ et non pas dans 

 » l'anatomie des organes de la circulation, delà respiration et deladiges- 

 y tion, qui tous varient plus ou moins, d'après les conditions extérieures 

 » de la vie auxquelles l'animal est destiné » (i). 



(i) Je dois signaler une erreur qui s'est glissée dans la rédaction de la 4° Partie 

 ( voir p. 1 174)- I' f'"'' ''''^'' •'"'-'^ lignes 2i et 22, frontaux antérieurs au lieu àe frontaux 

 principaux. 



