( i3o7 ) 



Le Mémoire se rapporte ainsi bien plutôt à la durée moyenne d'un Aca- 

 démicien qu'à la durée de la vie des Académiciens aux différents âges. Il 

 offre néanmoins un grand intérêt de détails, et il serait plus curieux encore 

 si M. de Châteauneuf avait fait plus d'usage d'une table de mortalité que 

 ses listes avaient permis de former; mais il en indique à peine l'existence 

 par un rapprochement assez difficile à saisir pour le lecteur qui ignore 

 cette particularité. Il avait craint, sans doute, qu'une table basée sur un 

 nombre de tètes peu considérable ne fût sujette à de justes objections; mais 

 ce ne sont pas les faits exacts qui peuvent être contestés, et une table qui 

 n'a rien subi d'arbitraire ne représente que les faits; ce qui est sujet au 

 doute, ce sont les conséquences qui sont parfois déduites très-imprudem- 

 ment de ces faits; ce sont les généralisations hâtives que les auteurs, trop 

 enthousiasmés du résultat de très-pénibles investigations, veulent à toute 

 force faire sortir de données troj) peu multipliées, soit en nombre, soit dans 

 l'espace, soit dans le temps La table fondée sur les éléments recueillis par 

 notre confrère sera donc tout à l'heure le sujet de comparaisons très-licites 

 avec des renseignements plus récents qui ont été soumis à la Commission 

 chargée par l'Académie de prononcer sur le Concours pour le prix de Sta- 

 tistique de l'année 1870. 



Ces renseignements forment la matière d'un volume in-8° de plus de 

 400 pages, qui se rapportent uniquement aux Membres et aux Correspon- 

 dants de l'Institut, depuis la création, en 1795, jusqu'au ig novembre 1869. 

 La hste des membres et des correspondants est complète. L'auteur, 

 M.PoTiQCET, s'est assuré, par des recherches persévérantes pendant de longues 

 années, des noms, prénoms, dates et lieux de naissance, dates de nomina- 

 tion, dates el lieux de décès, et il a fait imprimer ce catalogue de plus de 

 deux mille noms. C'est là une statistique dont tout le monde peut vérifier 

 au moins certaines parties ; de sorte que si, malgré les soins zélés de l'au- 

 teur, il s'y rencontre encore quelque erreur, elle sera indubitablement cor- 

 rigée. Son livre se recommanderait donc au seul titre de nomenclature 

 exacte de l'Institut. Ce répertoire atteint, pour les Membres de ce corps 

 savant, le but que s'était proposé M. de Châteauneuf pour toutes les Aca- 

 démies, en remontant à un passé que les documents existants ne pouvaient 

 restituer dans son intégrité. 



M. Potiquet a fait précéder son Catalogue des renseignements nécessaires 

 sur la création de l'Institut et sur les diverses organisations qu'il a reçues. 

 L'ordre suivi, du reste, est l'ordre des élections successives dans chaque 

 Académie, ou classe, en s'astreignaiU autant que possible à la séiie des fau- 



