( i337 ) 



Le second Mémoire envoyé pour le même Concours (prix Godard 1870) 

 est adressé par M. Jacques Jolly; il a pour sujet le cancer de la proslale, 

 affection tellement rare que les traités dogmatiques publiés sur la patho- 

 logie chirurgicale depuis trente années n'en font pas mention, ou lui con- 

 sacrent à peine quelques lignes. 



M. Jolly vient jeter une lumière toute nouvelle sur ce sujet. Quarante 

 observations bien authentiques, empruntées aux pidjlications françaises et 

 étrangères ainsi qu'à la pratique des chirurgiens les plus autorisés, lui per- 

 mettent de construire pour ainsi dire de toutes pièces l'histoire de celle 

 maladie. II passe successivement en revue : 



1° L'historique; 



2" L'étiologie, dans laquelle il nous démontre que, contrairement à 

 l'opinion commune, cette affection n'appartient pas exclusivement à la 

 vieillesse, mais qu'on l'observe également à l'âge adulte et même chez les 

 enfants ; 



3" L'anatomie pathologique, comprenant la description des altérations 

 organiques et leur évolution dans la prostate, qu'elles envahissent primiti- 

 vement, et non par extension d'un cancer des organes voisins; 



4" La séméiologie, où l'on trouve, après une description complète de 

 tous les symptômes, un exposé critique des quatre signes vraiment carac- 

 téristiques de la maladie. Ces signes sont : A les douleurs accusées par le 

 malade; B les hémorrhagies uréthrales; C la tumeur prostatique; D l'en- 

 gorgement des ganglions abdominaux. Les trois derniers de ces symptômes 

 ont une valeur considérable; un seul d'entre eux doit faire soupçonner la 

 maladie, et leur réunion permet d'affirmer presque avec certitude l'exis- 

 tence du cancer. Ces divers points de la question sont traités avec un véri- 

 table talent. 



On comprend qu'en présence d'une affection qui est marquée au sceau 

 de l'incurabilité, l'auteur ne présente aucune méthode nouvelle de traite- 

 ment; mais cependant il aura rendu un véritable service à la pratique en 

 prémunissant les chirurgiens contre tous les dangers que peut entraîner une 

 erreur de diagnostic, et en l'aidant à étendre ou à régulariser les moyens 

 de la cure palliative. 



En présence de ces deux Mémoires, bien faits l'un et l'autre, votre Com- 

 mission a hésité quelque temps avant de faire un choix; cependant, péné- 

 trée de cette pensée que nous devons surtout encourager les travaux qui se 

 recommandent par la découverte de faits ou d'aperçus nouveaux, qui réa- 

 lisent en un mot un progrès, elle a cru devoir accorder le prix Godard à 



