( i364 ) 

 tobre i865, l'avait ainsi formulée : « Le choléra est une provenance; il lui 

 faut fermer toutes les portes dont nous avons la clef dans la main; telle est 

 la conséquence pratique la plus prochaine et dont l'application est la plus 

 urgente pour mettre obstacle à de nouvelles transmissions (i). » 



Sans doute la doctrine de la contagion du choléra morbus asiatique 

 n'était pas nouvelle, et M. Grimaud de Caux se plaît à rappeler que Del- 

 pecli, de Montpellier, et son élève, M. Coste (devenu depuis l'un des Membres 

 les plus éminents de noire Académie), la proclamèrent pour la première 

 fois en 1882, à la suite de leur voyage en Angleterre, pour y étudier l'épi- 

 démie cholérique dont elle était alors le foyer. Mais il faut avouer que cette 

 doctrine, aujourd'hui triomphante, ne comptait qu'un assez petit nombre 

 de partisans, lorsque, plus de trente ans après avoir été ainsi proclamée, 

 éclatait a Marseille (en i865) la mémorable épidémie, pour l'étude de 

 laquelle M. Grimaud de Caux se rendit dans cette grande cité, où il arriva 

 le 13 septembre. Avant de partir, par une Note du i5 août i865, il aidait, 

 dit-il, introduit la question au sein de l'Académie. A son retour, il s'em- 

 pressa de communiquera cette Compagnie les résultats de ses recherches, 

 laquelle, comme il a été déjà noté plus haut, en reconnut l'importance, 

 ainsi que le courage, le désintéressement de l'auteur, auquel elle décerna 

 un premier encouragement de quatre mille francs. 



Il est certain que M. Grimaud de Caux a le droit d'être compté parmi 

 ceux qui, les premiers, retrouvèrent en quelque sorte les titres de la doctrine 

 de la contagion cholérique, sinon entièrement perdus, du moins fort ou- 

 bliés. Cet auteur insiste sur ce point qu il eji est allé chercher les éléments sur 

 place., condition sans laquelle on ne pouvait, comme il croit l'avoir fait, en 

 acquérir la démonstration. Il ajoute que, si le rétablissement des quaran- 

 taines est un bien pour les populations, on ne saurait lui refuser, sans injus- 

 tice, la part qui lui en revient. 



M. Grimaud de Caux, enfin, n'oublie pas de faire remarquer que « l'es- 

 prit dans lequel a été rédigé le compte rendu des travaux de la conférence 

 internationale de Constantinople est, dit-il, une émanation directe des idées 



( I ) Cette assertion ne manquait pas de hardiesse à l'époque où elle fut émise. En effet, 

 en juillet i865, une Lettre ministérielle, adressée à M. le maire de Marseille, contenait, dit 

 M. Grimaud de Caux, les termes suivants : « L'administration ne doit pas préjudicier à des 

 intérêts sérieux (intérêts de commerce) pour ménager des craintes exagérées qu'aucun fait 

 récent ne justifie et que la science réprom'e » . 



