( i368 ) 

 D' Tholozaii à entreprendre une nouvelle série de recherches sur la très- 

 grave question de pathogéuie cholérique dont il s'agit. 



Dans le chapitre V, sur la question de l'origine primitive ou secondaire^ 

 médiate ou immédiate de l'épidémie, nous ne trouvons rien qui puisse éclairer 

 cette question. C'est néanmoins dans ce chapitre que M. Tholozan soutient 

 sa doctrine avec une conviction sans réserve. « En Pologne, dit-il, dans 

 l'année iSSa, ou observa pour la première fois jusqu'ici, en Europe, un 

 phénomène distinct qui, jusqu'à présent, n'a pas suffisamment fixé l'atten- 

 tion des personnes qui s'occupent de l'étiologie des maladies épidémiques. 

 Jlors débuta au sein même de l'Europe une épidémie cholérique générale, et l'on 

 observa chez nous un fléau qu'on crojait toujours provenir de l'Inde. » 



Nous ne ferons que mentionner, en passant, le chapitre VI, dans lequel 

 l'auteur réfute les faits invoqués par certains auteurs, pour soutenir que 

 l'épidémie cholérique de i852-i855 nous serait venue d'Amérique. Cette 

 réfutation nous a paru prêter peu de prise à la réplique. 



La conclusion définitive de M. le docteur Tholozan est formulée dans 

 les termes suivants : i° Le choléra de i852-i855 a son point de départen Eu- 

 rope; 2" il constitue une épidémie véritable; 3° il se relie à la traînée laissée en 

 Allemagne et en Bohême par celui de 18/47-1 85o. 



Nous le répétons, l'ouvrage de M. Tholozan est un éloquent et beau 

 plaidoyer en faveur de ce point nouveau de la pathogénie du choléra indien; 

 mais il n'est que cela. L'auteur n'a pas épuisé un sujet si difficile à la fois 

 et si grave dans ses conséquences. 



En ce qui concerne celles-ci, la Commission se fait un devoir de décla- 

 rer que, dans tout le cours de son ouvrage, elle n'a rencontré aucune at- 

 teinte à la doctrine même de l'importation et de la contagion du choléra 

 dit asiatique, et surtout au système sanitaire actuellement régnant contre 

 cet épouvantable fléau. M. Tholozan, relativement à cette dernière ques- 

 tion, s'exprime, au contraire, ainsi : « La science sanitaire, dans un de ses 

 points devue les plus nouveaux, les plus élevés, les plus humanitaires, cher- 

 chant à empêcher par tous les moyens possibles l'introduction du choléra 

 d'Asie en Europe, doit étudier les épidémies dont le passage a été bien 

 constaté et les localités |)ar lesquelles s'est effectué ce passage, afin d'y 

 élever les obstacles que la civilisation et la science la plus perfectionnée 



ont imagmes. 



On ne saurait parler plus explicitement en faveur du système sanitaire, 

 adopté depuis les travaux de la Conférence internationale de Constanti- 

 nople. 



