( T^77 ) 



Ces expériences do M. Chassagny ont d'ailleurs un double avantage : 

 non-seulement elles nous montrent l'action des forceps sur les diverses par- 

 ties de la tète du fœlus; mais elles nous expliquent encore et nous font 

 mesurer les différences de pression que les forceps font subir aux parties 

 maternelles, au moment de la traction, différences toutes à l'avantage du 

 forceps auquel, après bien des essais, l'auteur s'est définitivement arrêté. 



Quand, suivant la méthode ordinaire, la traction s'opère directement sur 

 les manches du forceps, le précepte est de modifier graduellement le sens 

 de la traction, de manière à diriger constamment la tête suivant l'axe courbe 

 de l'excavation pelvienne. En agissant ainsi, on répartirait à chaque instant 

 d'une façon égale la pression sur les divers points de la circonférence pel- 

 vienne comprimée par la tète, ce qui est la condition d'une bonne traction. 

 Mais ce précepte est inapplicable. Quelle que soit l'habileté de l'opérateur, 

 quelle que soit la connaissance exacte qu'il possède de la courbure du 

 bassin, il lui est impossible de réaliser cette condition ; c'est ce que M. Chas- 

 sagny prouve empiriquement, à l'aide d'un bassin artificiel muni d'appa- 

 reils enregistreurs, qui font connaître à chaque instant les pressions subies 

 par chaque point de la circonférence ; la tête ne chemine alors que par une 

 série de luxations successives. 



A cette traction défectueuse opérée à distance par l'intervention d'un 

 levier rigide, M. Chassagny substitue la traclion exercée directement sur le 

 centre de figure de la tête. Au lieu de tirer sur les manches du forceps, il 

 tire sur le centre même des cuillers. C'est là la principale originalité du for- 

 ceps de M. Chassagny. Des cordons attachés en un point des cuillers, qui 

 correspond à chaque extrémité du diamètre transversal passant par le centre 

 de la tête, vont se relier à un appareil tracteur fixé aux genoux de la femme 

 en travail. La traction est soutenue, ainsi que l'avait déjà conseillé 

 M. Joulin, et la tête chemine sans secousse en suivant d'elle-même les di- 

 rections que lui imprime la forme de la filière pelvienne. 



Cet avantage, que présente la méthode de M. Chassagny, de laisser la tête 

 se diriger, pour ainsi dire spontanémenl, apparaît encore pour les mouve- 

 ments de rotation qui doivent adapter les grands diamètres de la tête aux 

 diamètres correspondants du bassin Quand l'occiput est en arrière, il arrive 

 quelquefois que le di'g.igement se fait naturellement dans cette position ; 

 c'est, d'après l'auteur, quand le tronc a sa face antérieure dirigée en avant; 

 mais, si le dos du fœtus est en avant, l'occiput, pour se dégager, devrait 

 quitter le sacrum et être ramené sous le pubis. Des observations remar- 

 quables, rapportées par M. Chassagny, tendent à prouver que, à l'aide de 



