( i434 ) 

 combustion respiratoire, un passage où il fût formellement déclaré que la 

 combustion productrice de la chaleur animale s'opérait là où M. Claude 

 Bernard, de concert, dit-il, avec tous les savants modernes, en a placé le 

 foyer. 



» Il ne faudrait pas conclure de ce qui précède que Lavoisier ait pré- 

 tendu qu'il n'existât aucune cause de la chaleur animale, autre que celle 

 dont il se glorifiait, à bon droit, d'avoir découvert la source et la théorie. 

 La stricte vérité, c'est qu'il ne s'est pas occupé, c'est qu'd n'a point parlé 

 de cette autre question. Voilà pourquoi, dans ma première Communication 

 à l'Académie, je me suis abstenu de faire intervenir Lavoisier dans une 

 doctrine que M. Cl. Bernard, après d'autres physiologistes, enseigne au- 

 jourd'hui et depuis phisieurs années en matière de production de la cha- 

 leur animale. 



» Quant à notre savant confrère, qui m'a signalé comme étant, à l'époque 

 actuelle, le seul qui ne croie pas à la théorie de la calorification ou de la 

 thermogénèse, dont il est un des plus célèbres représentants, j'ai rendu à ses 

 travaux, j'en prends à témoin l'Académie, une éclatante justice. Mais j'ai dé- 

 claré, il est vrai, qu'ils ne m'avaient pas paru suffisants pour me faire renon- 

 cer à cette théorie de Lavoisier, fondée sur une analogie si frappante, telle- 

 ment flagrante, sinon de vérité rigoureusement démontrée, du moins de 

 vraisemblance et de probabilité, que, dès le premier abord, notre esprit, par 

 je ne sais quelle illumination soudaine, lui donne son acquiescement, sans 

 toutefois oublier ce qu'il reste à faire pour transformer cette vraisemblance 

 et cette probabilité en vérité et en certitude. 



» Toutefois, loin de conclure, de tout ce que Lavoisier nous enseigne et de 

 tout ce que l'on a fait depuis lui, que nous en avions fini sur la question de 

 la production de la chaleur animale, à l'état sain et à l'état morbide, j'ai con- 

 clu, au contraire, qu'il faudrait bien du temps encore avant que, sous 

 l'heureuse et fraternelle coopération des chimistes, des physiciens, des phy- 

 siologistes expérimentateurs et des physiologistes cliniciens, tout fût dit sur 

 cette immense question. 



» Voici maintenant la justification de mes assertions hi.storiques, en ce 

 qui concerne ce que j'ai dit de la théorie de Lavoisier. 



II. 



» Le premier Mémoire dans lequel il ait annoncé sa nouvelle théorie de 

 la respiration et, de Ja production de la chaleur animale fut lu, le 3 mai 

 1777. à la séance publique de l'Académie des Sciences. Il avait pour titre : 



