( i5o8 ) 

 de vérificaiioij, faites pendant le cours des expériences, ont donné 9",i5 

 et 9",48. 



)) 2° Quand la lame de cuivre était chauffée, on voyait immédiatement 

 le courant augmenter d'énergie, d'abord lentement, puis brusquement, 

 rester pendant quelques instants très-constant et, un peu avant l'expiration 

 des cinq minutes, fournir des oscillations assez régulières; enfin indiquer 

 une déviation variant de i3°, 5o à i4°,28. Eu laissant ensuite refroidir la 

 lame de cuivre, cette déviation déclinait successivement et revenait à peu 

 près à celle constatée en premier lieu. La température générale du liquide 

 n'avait pas d'ailleurs sensiblement augmenté. 



» 3" Quand, après cet abaissement du courant à 9°, i5, on chauffait la 

 lame de zinc, aucun effet sensible n'était produit, et le plus souvent on 

 constatait, au bout des cinq minutes de fermeture du circuit, un léger 

 affaiblissement du courant; par conséquent l'action de la chaleur était 

 alors à peu près insignifiante. 



» Comme la pile de Daniell se polarise peu, j'ai voulu répéter avec elle 

 les expériences précédentes, en me servant des mêmes électrodes, du même 

 liquide acidulé ; il n'y avait de changé au dispositif employé qu'un vase 

 poreux rempli d'une solution saturée de sulfate de cuivre, qui était immergé_ 

 au milieu du couple, et dans lequel plongeait la lame de cuivre. Or voici 

 les résultats que j'ai obtenus : 



» 1° Quand les électrodes étaient plongées à froid dans les deux solutions, 

 l'intensité du courant, au bout de cinq minutes de fermeture du circuit, 

 était représentée par 25°,32. 



M 2° Quand la lame de cuivre était chauffée, l'intensité a augmenté et 

 est devenue, au bout de cinq minutes, 26*^,55. Cinq minutes de refroi- 

 dissement l'ont reportée à 26", 10. 



» 3" Quand la lame de zinc était chauffée, le courant restait sensible- 

 ment stationnaire; cependant, au bout de cinq minutes, la déviation était 

 réduite à 25°, 55. « 



PHYSIQUE. — Note sur le magnélistne; par M. A. Trêve. 



« Si un aimant est enveloppé de bobines, on sait que l'arrachement et le 

 rapprochement de l'armature développent dans ces bobines des courants 

 de sens inverse dits (Cindurtion. Ces courants sont la conséquence du 

 mouvement vibratoire, de l'action mécanique que nous avons recueillie 

 sous forme de courant électrique. 



