( f538 ) 



de faits; mais il n'est pas sans intérêt d'appeler sur ce point l'attention des 

 zoologistes. 



» J'ajouterai que ces caractères coïncident avec d'autres particidarités 

 organiques qui justifient encore ces équivalences; ainsi, d'un côté, chez 

 les Perça et les Labrax, la bouche est peu relevée, le chanfrein s'iiiclinant 

 en une courbe assez régulière ; la bouche est peu oblique en arriére et le 

 corps proportionnellement renflé ; les Siniperca et les PerrMlabrax, d'un 

 autre côté, avec leur ouverture buccale souvent très-élevée, leur bouche 

 plus ou moins inclinée et leur corps aplati, offrent au premier coup d'œil 

 de grandes ressemblances l'un avec l'autre, et se différencient, au contraire, 

 des genres européens et américains. 



» En comparant entre eux les genres Perça et Labrax, si voisins l'un de 

 l'autre qu'on pourrait être tenté, comme l'a proposé M. van der Hoeven, 

 de revenir à l'idée ancienne en les réunissant en un seul, on remarque que 

 les espèces du premier genre, espèces d'eau douce, sont peu nombreuses, 

 variables, il est vrai, dans des limites assez étendues, comme le prouve, 

 par exemple, l'examen de la Perche des Vosges (Blanchard), comparée à 

 la Perça Jluvialilis type, ou encore les trois espèces que Cuvier et Valen- 

 ciennes avaient cru pouvoir établir sur des variétés de la Perça Jlavescens; 

 mais, toutefois, la Perche d'Europe et celle d'Amérique sont très-semblables 

 dans tous leurs caractères anatomiques essentiels; aussi quelques zoolo- 

 gistes ont cru pouvoir les réunir en une seule espèce ; par contre, les Labrax, 

 animaux surtout marins, offrent des différences beaucoup plus fixes, em- 

 pruntées souvent à des dispositions organiques très-apparentes, comme 

 l'arrangement d'un certain ordre de dents. Ainsi nos trois espèces méditer- 

 ranéo-européennes présentent, dans la forme de la plaque dentaire vomé- 

 rienne, un caractère différentiel très-nettement appréciable et qui se re- 

 trouve avec facilité sur des individus de toutes tailles ; les espèces 

 américaines offrent, dans les dents linguales, des combinaisons non moins 

 variées, et certains auteurs ont cru y trouver des différences suffisantes 

 pour établir à peu près autant de genres qu'il existe d'espèces. Il ne 

 me paraît nullement justifié que les dents, en effet, toujours de même 

 nature, soient en trois séries, en deux ou en une; si elles se trouvent dé- 

 pendre, comme cela est le cas, du même organe, la langue, ce sont des 

 adaptations fonctionnelles excellentes à constater au point de vue de la spéci- 

 fication, mais qui ne peuvent être considérées comme de valeur générique. 



» Je puis, k ce propos, faire encore remarquer que le parallèle entre les 

 Perça et les Labrax d'une part, les Siniperca et les Percalabrax d'un autre 



