( i576 ) 

 et fonclioiincnl. Mais le point qu'il nous importe actuellement d'éluci- 

 der, c'est le mécanisme même de la calorification. 



« J'ai étudié ce mécanisme dans les tissus musculaires, glandulaires, cel- 

 lulaires et cutanés, et je me suis attaché aussi à expliquer le mode particu- 

 lier d'action de l'influence nerveuse dans les divers phénomènes calori- 

 fiques. Bientôt, si l'Académie me le permet, j'aurai l'honneur de lui 

 communiquer les résultats de ces recherches nouvelles. 



» Je dois ajouter que, professant la Médecine expérimentale au Collège 

 de France, j'ai entrepris ces études physiologiques sur la calorification 

 dans la pensée de concourir ainsi, autant qu'il est en moi, aux progrès 

 ultérieurs de la Médecine. En effet, admettant, en principe, que la Physio- 

 logie et la Médecine sont scientifiquement inséparables, je suis convaincu 

 que ce n'est qu'après avoir établi une théorie physiologique exacte de la 

 chaleur animale qu'il sera possible d'aborder utilement l'explication de 

 phénomènes de la fièvre et des inflammations qui ne constituent en réalité 

 que des déviations de la chaleur et de la nutrition normales. 



» Sur ce terrain des rapports de la Physiologie et de la Pathologie, je 

 crois pouvoir dire d'avance que je serai d'accord avec mon illustre confrère 

 de la Section de Médecine; seulement M. Bouillaud veut nous faire beau- 

 coup plus arriérés et plus ignorants en Physiologie que nous ne le sommes, 

 et c'est sur ce point que je me permets d'être en dissidence avec lui. » 



PHYSIOLOGIE. — Propositions fondamentales des deux Notes sur la chaleur 

 animale, lues à l' Académie ; par M. Bouillaud. 



« Qu'il soit donc bien entendu, une fois pour toutes, que les seides 

 choses que je mp suis appliqué à soutenir sont les suivantes : 



» 1° Lavoisier a formellement enseigné qu'il s'opérait dans le pou- 

 mon une combustion, une oxydation, et que du foyer de cette combus- 

 tion provenait la chaleur animale, destinée à maintenir la température de 

 notre économie à ce degré que tous les physiologistes connaissent aujour- 

 d'hui. 



» 2° Il n'est pas démontré, par des observations et des expériences dé- 

 cisives, comme le prétendent plusieurs physiologistes, M. Cl. Bernard, 

 entre autres, que cette combustion ne soit pas une vérité. 



» De l'aveu de Lavoisier lui-même, aucune expérience décisive^ il est 

 vrai, ne prononce que l'acide carbonique contenu dans l'air expiré pro- 

 vienne immédiatement du poumon; mais nulle expérience décisive non 



