( '687 ) 

 années qui se sont écoulées depuis sa première apparition, en i865, sur le 

 plateau de Pujaut, aux environs de Roquemaure (Gard). Les taches rouges, 

 sans cesse grandissantes, par lesquelles j'ai indiqué les régions attaquées, 

 n'ont aucune relation avec le degré d'intensité de la maladie; car, sur les 

 territoires qu'elles recouvrent, tout n'est pas vigne, et toutes les vignes ne 

 sont pas également atteintes. Mais elles représentent l'invasion en surface, 

 donnent une idée de sa puissance d'expansion, et, si la première est 

 presque imperceptible, la dernière, celle qui recouvre la région colonisée 

 par le Phylloxéra à la fin de 1872, embrasse une superficie déplus d'un 

 million d'hectares. 



» Une fois cette carte physique de l'invasion tracée, j'avais à profiter des 

 faits qu'elle pouvait mettre en évidence, et, en outre, de tous les renseigne- 

 ments oraux et écrits que je pourrais recueillir, et qui, je dois le dire, ont 

 été fournis au délégué de l'Académie avec une complaisance et une libé- 

 ralité parfaites (i), pour essayer de tracer l'histoire physiologique de l'in- 

 vasion, et tâcher de faire la part des circonstances qui avaient pu influer sur 

 sa vitesse d'extension ou la profondeur de ses ravages. Je n'ai pu, naturelle- 

 ment, aborder, dans toute son étendue, ce problème complexe et difficile, 

 mais j'ai tenté d'en dégager les premiers linéaments, en cherchant combien 

 d'éléments devaient intervenir dans sa solution, et dans quelle mesure. 



» J'ai trouvé que tous les faits connus peuvent recevoir une interpré- 

 tation simple, en la considérant comme une résultante de quatre influences 

 principales : celle de l'insecte et celle de la vigne, qui étaient à prévoir ; celle 

 de l'état physique du sol, et enfin celle des conditions climatériques, parmi 

 lesquelles la plus importante est le caractère plus ou moins pluvieux de 

 l'hiver, et spécialement des mois d'octobre et de novembre. Ce sont ces 

 quatre influences que j'examine successivement dans mon Rapport. 



» A propos du Phylloxéra, je laisse de côté tout ce qui se rapporte à 

 son histoire, et qui sera abordé dans le Rapport de mon collègue, M. Cornu. 

 J'étudie seulement la façon dont il envahit les racines, ses deux modes de 

 pérégrination, souterraine et superficielle, puis sa manière de se comporter 

 en présence de l'eau. Sur ce dernier point, très-controversé, j'arrive, en 

 discutant les documents et les faits que j'ai pu observer, à cette conclusion, 

 que de courtes pluies ou de légers arrosages ont pour principal effet de 

 chasser le puceron des racines superficielles sur des racines d'autant plus 



{ 1 ) Je dois, sous ce point de vue, des remercîments tout particuliers à MM. Planclion et 

 Lictitenstein. 



217.. 



