( ■7'3 ) 

 par une bobine de Ruhmkorff, absolument comme dans l'expérience de ma 

 précédente Note. La bobine marchait avec 5 éléments moyens de Bunsen. 



» Trois dosages de l'ozone obtenus ont été f.iits par le procédé de 

 M.Thenard. La première épreuve a donné oS'',o277 d'ozone par litre d'oxy- 

 gène ayant traveisé l'appareil. La deuxième épreuve m'a fourni os'', 04092 

 d'ozone. Enfin le troisième dosage a produit oS'',o46 d'ozone. J'explique 

 ces différences par les perles qui ont eu lieu dans le premier essai, et par 

 le meilleur fonctionnement des piles qui marchaient mieux à la fin qu'au 

 commencement. 



» Dans ces expériences, les effluves électriques se produisaient sans au- 

 cune étincelle perceptible. En promenant les doigts le long de la surface 

 extérieure du gros tube, on constatait, par des picotements continus, l'uni- 

 formité de la production des effluves. 



» Je crois pouvoir conclure que ce procédé est susceptible de fournir de 

 l'ozone en abondance et à très-bon compte. » 



CHIMIE ANALYTIQUE. — Dosage des quantités d'oxjcjène dissoutes dans l'eau 

 de pluie et dans l'eau de la Seine; Note de M. A. Gérardin. 



« J'ai dosé, au moyen du procédé de Schùtzenberger et Gérardin 

 [Comptes rendus, i/i octobre 1872), la quantité d'oxygène dissous dans l'eau 

 de pluie; j'ai trouvé : 



Oxygène par litre, 

 co 

 Le 2g octobre 8,00 



Le aS novembre 4>33 



Le 26 » 3,17 



Le 27 » matin 4j8o 



Le 27 « midi 4>4'' 



Le 27 » soir 2 ,63 



Le 28 » 2 , 59 



1,629 " matin 3,19 



Le 29 » soir 4>72 



Le 3o >' •• 3,78 



Le 2 décembre 3,77 



Le 4 -' ., 3,22 



Le 7 » 4 ' o4 



Le 8 4.00 



)) Les pluies fines et persistantes sont moins riches en oxygène que les 

 pluies abondantes et passagères. La division des gouttes semble augmenter 

 la surface de déperdition de l'oxygène dissous. 



